x. Vorwort. 
parate näher traten, andererseits aber auch, wie freudig in unserem 
Vaterlande Opfer an Zeit und Kraft gebracht werden, wenn es sich 
um die Förderung der Wissenschaft handelt. Für das Central- 
comite ist der Erfolg dieses Theiles seiner Thätigkeit eine Quelle 
der höchsten Befriedigung gewesen. Wie gross immer und wie man- 
nichfaltig die Kreise”waren, in denen es Unterstützung suchen 
musste, kaum hat es eine Fehlbitte gethan und wenige Tage schon, 
nachdem es den Impuls zu dieser Bewegung gegeben hatte, war 
ganz Deutschland mit einem Netz von Zweigcomites überzogen, in 
deren Zusammensetzung das Oentralcomit& eine sichere Bürgschaft 
für das Gelingen des ihm anvertrauten Werkes erblicken durfte. 
In dem Folgenden geben wir eine Zusammenstellung der ver- 
schiedenen Zweigcomitös, ohne deren hingebende Mitwirkung die 
Bemühungen des Centralcomitös, in so kurzer Zeit eine würdige 
Beschickung der Ausstellung seitens Deutschlands zu vermitteln, 
ein hoffnungsloses Beginnen gewesen wäre. 
Aachen: 
Helmert. Landolt. Wüllner. 
Aschaffenburg: 
Ebermayer. 
Bonn: 
Brassert. COlausius. v. Dechen. Kekule.. vom Rath. Schönfeld. 
Braunschweig: 
Knapp. 
Bremen: 
BDuchenau. Focke. BRomberg. 
Breslau: 
Oohn. Galle. Grube. Grscheidlen. v. Lasaulx. Meyer. 
Poleck. Serlo. 
Cassel: 
Oöster. Gerland. Möhl. 
Chemnitz: 
Zetzsche. 
Darmstadt: 
Büchner. Herwig. Nell. Sturm. Thiel. R. R. Werner. 
Dresden: 
Hartig. Schmitt. Zeuner.