224. — Dichtungsarbeiten am Marne-Saone- 
Kanal. C. 1910. S. 4, 671. 
225. (Mattern u. Bachmann): Entlastungsan- 
lagen an Talsperren. C.1910. S.76, 481, 530, 572. 
226. Kloeß: Die Folgen des Gebrauchs unrichtig 
zusammengesetzter Mörtel. C. 1909, Nr. 82. 
1910, S. 43; s. Nr. 228, 229. 
227. Singer: Flußregime u. Talsperrenbau, in 
den Ostalpen. O.Z. 1909, Nr. 50, 51. O.Z. 
1910. 8.612. 
228. Pollac: Folgen des Gebrauchs unrichtig zu- 
sammengesetzter Mörtel. O.W.ö.B. 1910. 
S. 31; s. Nr. 226, 229. 
229. Schmidt: Zur Frage des Talsperrenmörtels. 
0.W.ö.B. 1910. S. 476, s. Nr. 226, 228. 
230. Daubert: Über die Querschnittsbestimmung 
von Staumauern. O.W.ö.B. 1910. S. 535. 
231. Hilgard: Die Croton-Staumauer (New- 
York). Schweiz. Wwi, Bd. 2, S. 68. 
232. Hilgard: Die Erhöhung der Nilstaumauer 
von Assuan. Schweiz. Wwi, Bd. 2, 8. 32. 
233. Hilgard: Neue Konstruktionstypen von 
Staumauern u. Staudämmen. Schweiz. Wwi, 
Bd. 2, 8. 194. 
Bd. 2.8.58. 
235. Zimmer: Die Listertalsperre. 
Wwi, Bd. 2, S. 182. 
236. Ziegler: Modellversuche über die Span- 
nungsverteilung in massiven Staumauern. 
B.u.E. 1910. S. 326. 
237. Roloff: Der Talsperrenbau in Deutsch- 
land u. Preußen. Z.f.B. 1910. S. 355. 
238. — Le barrage en beton arme de la Pr£le 
(Wyoming). G.C. (58), 1910. 8. 461. 
239. Ramisch: Beitrag zur statischen Berech- 
nung von Talsperren. Ö.Z. 1911. S. 81. 
240. Ziegler: Talsperrenbauten in New-Südwales. 
C. 1911. S. 282, 290, 628. 
er — Wasserdichter Seifenbeton. 
14: 
Schweiz. 
2.238,17, 
242. Merlicek: Über den Bau der Grünwalder | 
Talsperre. A.B. 1911. S. 47, s. Nr. 249. 
243. — Architekturentwurf d. Sperrmauer des 
Waldecker Sammelbeckens. Gutachten d.Kgl. | 
Akad. d. Bauw. C. 1911. S. 326. 
244, Mattern: Zur Frage der Bogenform der 
Talsperren. C. 1911. 8. 362. (Ref.) W.u.A., 
Bd. »V. 8.136. 
245. Heyn: Staubecken mit Grund- u. Frei- | 
schleuse. D. R.-P. 232 924. C. 1911. 8. 412. 
246. Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg: Vor- 
richtung zum Schutze der Einlaufmündungen 
von Wassergerinnen, Becken usw. D.R.-P. 
237 747. C. 1911. S. 544. 
247. Widmann: Beton u. Eisenbetonbauten in 
den Vereinigten Staaten von Nordamerika. 
D.B. 1911. Mitt. über Zement usw., 8. 113. 
Br Ziegler: Die Edertalsperre. B:u.E. 1911. 
019. 
249. Merlicek: Über den Bau der Grünwalder 
Talsperre. Ö.W.ö.B.1911. 8.106, s. Nr. 242. 
250. Kauf: Jochkonstruktion für Talsperren in | 
Eisenbeton (Patent). Ö.W.ö.B. 1911. 8. 119. 
251. Janesch u. Schnell: Vorrichtung zur Ab- 
führung von Flußgeschieben u. dergl. bei 
ee (Patent). O.W.6.B.1911. 
S. 151. 
252. Arndt: Über den Talsperrenbau in Deutsch- 
land u. Preußen. Ö.W.ö.B. 1911. S. 420. 
253. Arndt: Über den Bau von Talsperren nach 
der Schlämmethode und deren Kombination 
en 
  
  
Obzor‘ 1910. S. 274. 
S. 561.) 
254. (Pollak): Der Talsperrenbau in Deutsch- 
land u. Preußen. O.Z. 1911. 8. 474. 
255. — Die Roosevelt-Talsperre. Z. 1911. S. 
158. 
256. — Die Talsperren im Odergebiet. Z.f.Wwi, 
1911.27:8.:2. 
257. — Die La Prele-Talsperre. Electrical World 
9. II. 1911. (Ref. Z. 1911. S. 406.) 
258. Link: Die Möhnetalsperre. Z.1911. 8.1169. 
259. Smith: The construction of the New Hauser 
Lake dam. E.N. 1911. S. 163. 
260. — A remarkable concrete arch dam. E.N. 
1911. S. 220. 
261. Colpitts: An irrigation projekt on a nor- 
(Ref. Ö.W..B. 1911. 
mally dry River, Presidio County, Texas. 
BEN. 19115. 243. 
262. — In connection with the austin dam fai- 
lure. EN: 1911. S. 540. 
263. — The impossibility of providing spillway 
capacity to pass the greatest record floods. 
E.N. 1911. S. 543. 
| 264. Prince: Experience with percolation under 
234. Zimmer: Die Edertalsperre. Schweiz.Wwi. 
dams. E.N. 1911. S. 544. 
265. — Allowing for uplift and making geologi- 
cal studies for dams. E.N. 1911. S. 544. 
266. — The Pittsburgh flood commissions re- 
port. Storage reservoirs recommended. E.N. 
1911. S. 578. 
267. — The Olive Bridge dam. 1911. 
8.1879: 
268. Wegmann: The design of masonry dams: 
Should hydrostatic pressure underneath and 
ice pressure be included? E.N. 1911. S. 594. 
269. Harrison: Provision for uplift and ice pres- 
sure in designing masonry dams. E.N. 1911. 
S. 663. 
270. Waltmann: The project of the costilla 
E.N. 
estates developement company. E.R. 1911. 
S. 130. 
271. — The design of retaining walls. E.R. 
1991. S. 134. 
272. Wittstein: Lining the uptake shaft of the 
rondant siphon. E.R. 1911. 8. 279. 
273. — Grounting the Olive Bridge dam. E.R. 
1911. 8. 385. 
274. Another austin dam failure and its lessons. 
EN. I91::8S; 410. 
275. The partial failure of a concrete dam at 
Austin, Pa. Jan.23,1910. E.N.1911. S. 417. 
276. — The failure of a concrete dam at Austin, 
Pa. Sept. 30, 1911. E.N. 1911. S. 419. 
277. Schmitt: Description of the Broken dam at 
Austin. E.N. 1911. S. 420. 
278. — The dam failures in Wiscousin. E.N. 
1911. S. 443. 
279. — Is dam construction in New-York under 
sufficient engineering control? E.N. 1911. 
Bea 
280. Torrance: Queries in the design of dams 
raised by the failure of the dam at Austin, Pa. 
E.N. 1911. S. 446. 
281. Comstock: Lines of saturation in the 
Iumbo dam, Colorado. E.N. 1911. S. 447. 
282. Pence: Destruction of two earth dams by 
overtopping flood; at Blak River falls, Wisc. 
E.N. 1911. S. 452. 
283. — Loss of life in the Austin flood. 
1911. S. 453. 
284. Godfrey: Provision for openings in rein- 
forced-concrete slabs. E.N. 1911. S. 466. 
E.N. 
mit Steinwurf. Org. Spatek im „Techniky | 285. Torrance: A light reinforced concrete pri-