srper des 
-ahl1773. 
von 1767 
feite vom 
Der Ein- 
[fes. Wie 
icht mehr 
en beiden 
jeren An- 
x: bei der 
dzweiten 
rden foll, 
> ab Neu- 
ein vier- 
Vollendet 
berichtet 
len neuen 
)omes zu 
den Turm 
rochen ift, 
lung nach 
ftellt. Die 
manifchen 
er Hinter- 
penanlage 
[chen und 
ıfes und 
Die alten 
ınchen der 
eren Rand 
ich zu be- 
fahr mÖög- 
'e deshalb 
indeckung 
me, ferner 
rwölbung. 
Gewölbe, 
. Auf den 
mußte als 
n Leichhof, 
lkendecken 
Domes das 
ren gerade 
rt = Beitr. 
Neumanns Arbeiten am Weftbau 95 
die alte Firftlinie des romanifchen Daches, fegt hier Neumann eine brückenartige 
Bogenftellung von drei Jochen, die erft den fteinernen Dachfirft trägt. Da diefe oberften 
Stellen heute nicht mehr zugänglich find, läßt fich im einzelnen hier keine genauere 
Befchreibung geben. Wir find vielmehr hierfür aufdie zeichnerifche Darftellung Hundes- 
hagens angewiefen, der hier offenbar den Zuftand noch genauer kennen lernen konnte. 
Die Neumannfchen Gewölbe wurden über ein verf&hiebbares Leergerüft aufgeführt, 
deffen einzelne Abfäte fich noch deutlich auf der inneren Wölbefläche abheben. Als 
Bauftoff find hier unregelmäßige, mit wenig Sorgfalt gewählte Sandfteine, die mit 
Backfteinlagen wechfeln, verwendet; da für das Gewölbe keine wefentliche Belaftung 
in Betracht kam, begnügte man fich mit dem geringwertigeren Steinmaterial. In die 
Wölbung find auf jeder der Tangfeiten zwei Gaupen eingefegt, deren äußere Um- 
rahmung und Überdachung aus rotem Sandftein befteht. Der kräftig profilierte Dachfirft 
befteht ebenfalls aus rotem Mainfandftein (f. Tafel 24,a). Auf der Südfeite bildete 
die Bekrönung des Giebels eine aus einem Säulenbündel wachfende gotifche Kreuz- 
blume, auf der Nordfeite ebenfalls eine etwas fchlankere Kreuzblume, auf der ein 
Engel fteht. Beide Bekrönungen find aus rotem Mainfandftein; fie ftammen wahr- 
[&heinlich erft aus der Zeit Neumanns, der fie wohl nach den älteren, beim Dombrande 
f[hwer befchädigten Vorbildern erneuerte, oder wenigftens diefe älteren Stücke ftark 
überarbeitete. 
Über der romanifchen Kuppel des weftlichen Ch orquadrats führte Neumann 
ein von mächtigen, 1,30 m breiten und unten 1,25 m aus der Fläche vorfpringenden 
Rippen getragenes Kreuzgewölbe auf; feine öftlichen Rippen fetzen fich auf die Vierungs- 
pfeiler, die weftlichen auf den maffiven Unterbau der weftlichen Seitentürme. Die 
Kappen ftoßen an die romanifchen Giebelmauern und den Weftturm. Um nun den 
feitlichen Schub des neuen Gewölbes und feiner Rippen aufzuheben, fpannte er im 
Inneren des Quadrats von Rippe zu Rippe ringsum in 0,80 bezw. 1,35 m Abftand von 
den Wänden parallel zu diefen 7><2 cm ftarke Eifenbänder, eines in der Höhe des 
Bodens, zwei in Mannshöhe; mit ihren Enden find fie in die Rippen verankert. Auch 
hier liegt der Scheitel des Gewölbes tiefer als die alte Firftlinie (f. Tafel 28). Statt 
der Bogenftellung fcheint hier auf die Scheitel der Kappen noch einmal kreuzweife 
ein niedriges, [‘hmales Gewölbe oder ein viereckiger Kanal aufgemauert zu fein, der 
erft den neuen fteinernen Firft trägt (f. Tafel 24, a). 
Der Bauftoff der neuen Wölbung ift der gleiche wie bei der des Querhaufes, ftellen- 
weife tritt aber auch der Tuff auf. Im ganzen ift auch hier das Material geringwertig, 
worüber Neumann felbft fchon klagte (f. Schneider Sp. 55). Die Wölbetechnik ift die- 
felbe wie die im Querhaus angewandte. Wie fehr Neumann auch hier auf die Feftig- 
keit der romanifchen Bauteile vertraute, zeigt eine „geradezu abenteuerliche Leiftung“. 
Offenbar infolge der Verwendung „nicht allzuguten Materials von Steinen“, man hatte 
„Nur der geringeren Wohlfeile nach zu kleine Brocken und Kroßen .. beigefchafft“, 
drohte eine der wuchtigen Rippen einzuknicken. Ohne Bedenken ftütt fie Neumann 
durch einen auf den darunter herziehenden Schenkel des romanifchen Gewölbes ge- 
fegten mächtigen Stüßpfeiler (das Nähere hierüber bei Schneider Sp. 108). 
Bei der neuen Überwölbung der drei Konchen festen fich die Gewölbe auf die 
Innenwände der drei Seiten des alten Galerieumgangs und laufen von hier, das mittlere 
geradlinig abfchließend, die beiden äußeren als fpit zulaufende Spittel, wider die Mauer 
des Chorquadrats, wie dies fich auch äußerlich in der Dachform zu erkennen gibt. 
Eine eigentümliche Verfpannung findet fich in der Weftkonche; auf dem Längen- 
[&hnitte bei Schneider (f. Tafel 28) ift fie nicht angegeben, der Längenfchnitt Hundes-