En as A Bea
Ri
nn EEE
Regeften zur Baugefcichte
1140, vor November: Erzbifchof Adalbert II wird von Papft Innocenz II in Rom mit
Auszeichnung empfangen: von einem kläglichen Zuftand der Mainzer Hauptkirche
verlautet nichts. Die Nachricht kann aber natürlich auch nicht fo verftanden werden, als
ob fie eine gleichzeitige Bautätigkeit am Dom geradezu ausfchlöffe. WillS. 313 Nr. 35.
1146: wiederholte Erdbeben. Joannis Rer. Mog. lib. I, 17.
1159: Aufftand der Minifterialen gegen den Erzbifchof Arnold von Selehofen. Im
Oktober wird der Dom geftürmt, gründlich geplündert und entweiht, [&hließlich be-
feftigt. Ende des Jahres wird auf Befehl des Kaifers der Raub wenigftens teilweife
zurückgegeben oder erfettt. Von fühwereren Schädigungen des Baues hören wir
nichts. Will S. 370 Nr. 85 ff.
1183, November: Erzbifchof Konrad I wird zum zweiten Male in Mainz eingeführt.
Er fand, wie er felbft in einem merkwürdigen Promemoria, das er gegen Ende feiner
Regierungszeit, vielleicht um 1195, niederfchrieb, fhildert, den Dom sine hostio
(Tür), sine tecto, sine omni commoditate desolatam. Der Erzbifchof fährt fort:
qualiter autem nunc (ecclesia major beati Martini) per misericordiam dei et per merita
et gloriosa miracula beati Nicolai, studio quoque quam plurium fidelium sed et
nostro reparata sit, visu discere potestis. Will II S. 60 Nr. 91. K. F. Stumpf, Acta
Maguntina s. XII. Innsbruck 1863. S. 114 ff.
1196 ungef.: Brief des Abtes Guibert von Gembloux an Erzbifchof Konrad I. Der
Abt fchildert jene Verwüftung und Beraubung des Gotteshaufes und erwähnt aus-
drücklich einen Brand, der neuerdings „post egressum vestrum“, d. i. zwifchen
Konrads erftem und zweitem Pontifikat, den Dom verheert hat. Er erinnert den
Erzbifchof, fich doch lieber der Herftellung feiner Kirche, die fein Vorgänger ver-
fäumt habe, anzunehmen, ftatt abermals nach Jerufalem zu ziehen. Will II, 105
Nr. 363. Da Guibert ausdrücklich fagt, daß er den Dom felber wiederholt in jenem
traurigen Zuftand gefehen habe, wenn er von Bingen nach Mainz herüberkam, [o
denkt er dabei an die Zeit zwifchen 1174 und 1178 etwa: er kam ungefähr 1174
nach Bingen und weilte drei Jahre dort. Konrads erftes Pontifikat endete 1163. Der
Brand, den Guibert im Sinne hat, fiele alfo in die Zeit zwifchen 1163 und 1174 un-
gefähr. Gewiß hatte Konrad wenigftens die [&hlimmften Schäden f&hon bald nach
1183 gebeffert: Guibert weiß das eben nicht. Er war feit 1180 nicht mehr in der
Nähe von Mainz, braucht alfo die Vorgänge feither nicht genau zu kennen. Diefe
Erklärung ift einleuchtend, befonders wenn es fich bis dahin nur um die Erneuerung
der Dächer und der Türen fowie der inneren Ausftattung gehandelt hat. Das ift
auch die Auffaffung von Will, vgl. Theolog. Literaturblatt VI. Bonn 1871. Nr. 20.
Sp. 645 ff.
Andere haben auf eine andere Weife verfucht, Konrads Promemoria und Guiberts
Brief miteinander in Einklang zu bringen: Konrad ftellte den Dom zwar wieder her.
Aber feitdem — alfo wenig vor 1196, bevor Guibert f&hrieb — brannte er von neuem
ab. Diefe neue Verheerung fehwebe dem Brieffchreiber vor. Einer folchen Deutung
fteht der klare Wortlaut des Briefes zwar entgegen (post egressum vestrum princi-
palis ecclesie exustio secuta est). Allein die Annahme eines neuen Brandes fCheint in
einer Nachricht des Chronicon Chriftiani (das freilich erft um 1250 gefChrieben ift)
eine Stüge zu finden. Da wird zur Zeit nach der zweiten Einführung Konrads I
(1183) erzählt: ignis egressus est de foro foeni, quem veniens ventus ab oriente
detulit super templum. Combustaque ecclesia, et libri multi et boni, privilegia quo-
que multa et valde utilia sunt consumpta; etiam pars ornatus magna partim ignibus
devorata partim per asportationem subtracta. Will II, 115 Nr. 405. Nun hat aber
fchon Schi
zeit Konr:
rechnen,
kommen
Brand de
geht aus ı
vor, daß
gründlich
vor 1183
ift es fehı
eindrucks
Faffung d
führunge:
einmal zı
an Güter
zählt aus:
ten einfti,
dürfen, d
am Dom
den erfte:
nommen
Vor1197
inchoavit
1249 Ge
Beginn d
nahme ei
unterneh
Zwifchen
(noch un
Rer. Mog
1197: Erz
wo er bi
Mainz zı
(zwifcher
Vor 1200
neum et
Nr. 405.
nauer au
gemeint!
in feiner
ein weftl
aes13.}
jenem v
gegen d
„Chorwi
[cheidun
etwa 40
heimer I
