NACHTRÄGE. 
AUEEN-DIEBAÄCH.-S, 6. Der zu Ortenberg gehörige Teil des Dorfes, 
welcher auf derselben Seite des Baches wie die Kirche lag, ist nach Archiv-Direktor 
Freiherr Dr. Schenk zu Schweinsberg, gleichbedeutend mit K atzendypach, in 
welchem Konradsdorf 1272 begütert erscheint (Baur, Arnsb. Urk. S. 84 No. 136). 
Wann dieser Ortsteil zur Wüstung wurde, ist unbekannt. 
BINGENHEIM, S. 17. Nach der Stiftungsurkunde der Kirche von Heuchel- 
heim von 1420 (S. 156) waren bereits damals die Kirchen von Bingenheim und 
Reichelsheim von der Mutterkirche zu Echzell (S. 122) in allen Sachen geschieden. 
BLOFELD, S. 25, gehörte zum Gericht Dauernheim (Niddaer Salbuch v. 1537). 
BÜDINGEN, S. 31. Unter »die Dorffer vor vnd vmb Büdingen« zählte 
Wenigendor[*) noch um 1520 (Ysenb. Rentenb. Fol. 51); ebenso »hinder 
der Burge«, welches zuerst 1464 urkundlich vorkommt. (Quartalbl. d. hist. Ver. 
084,0. 55,) 
»Zu Webiss bei Büdingen dem Schloss« wird 1399 ‚erwähnt (Simon, Gesch. 
d. reichsst. Hauses Y. u. B. III, S. 233, No. 215), und die Mühle hinter der Burg, 
die »Webiss Mühle« genannt, ist um 1630 verzeichnet. (Dorfb. d. Grafsch. Ysenb. 
S: 466.) 
9. 49, u. 95. Letztere Quelle enthält (S. 430 ff.) eine gleichzeitige Be- 
schreibung des Schlosses zu Büdingen, sowie (S. 440 f.) eine solche des 
Oberhofs und (S. 749) der damaligen Stadtbe festigung. 
Ebendas. fDorfb. d. Grafsch. Ysenb. S. 290) ist vom Amtshaus und ZU- 
gehörigen Gütern bemerkt, dass sie »ietzo« (um 1630) der Amtmann Johann 
Joachim Hartlieb, genannt Walsporn für sich und seine männliche Leibeserben 
von der Herrschaft zu Lehen trug. Diese Hartlieb von Walsporn waren nach 
Simon, (a. a. OÖ. I, S. 251) die Rechtsnachfolger der 1630 erloschenen Reyprecht 
von Büdingen und noch 1790 im Besitz des Hofes im Grossendorf. (Vergl. 
9-2. OGE.f. unter Junkernhof.) 
BURGBRACHT, S. 114. Der Inhalt v. Z. 7 u. 8 v. o. ist dahin zu be- 
richtigen, dass nach besagtem Weistum v. 1380 »dye von Hofen zu Burg- 
bratha hie diesit (d. h. rechts) der bach« im Büdinger Wald forstberechtigt waren 
FumMon 4.3: 0% EL. 5: 208), 
DÜDELSHEIM, S. 119, 2.3 veu.und 8. 128 2:8 v0. Rosemann von 
Kempenich war Gerichtsherr von Ortenberg (S. 232) und als solcher Besitzer von 
Düdelsheim. 
Wenigendorf hatte seinen Namen zum Unterschied vom nahegelegenen Grossendorf.