"kung
ärten
oder
rerell
äften,
ver-
| die
eines
jeder
ıssen,
htiete
kung
oeber
n an
‚ dass
liche
iche
ıchts-
ıchts-
On SO
Er-
abzu-
ver-
s In-
"üche
ıdess
eines
inaus
icht.
Ver-
Fir-
Be-
’' zur
1. 86-
neen
hlen,
, die
IM0S-
ICE“
INOS-
loren
ohne
wane
‚ber
Das Privat- Baurecht. DIL
du
Vor Beginn eines selbständigen Betriebes des Baugewerbes an einem festen
Wohnsitze ist ohne Unterschied, ob man sich Meister oder Unternehmer nennt,
der zuständigen Behörde im Gewerbe-Steuer-Interesse hiervon Anzeige!) zu machen,
deren Unterlassen jedoch dem Betreffenden keineswegs die Rechts - Fähigkeit für die
inzwischen eingegangenen Geschäfte benimmt, sondern nur wegen Gewerbesteuer-
Defraude Strafbarkeit nach sich zieht.
Eine heilsame Beschränkung, dass völlige Unbefähigte das Baugewerbe ergreifen,
glaubte man geschaffen durch die Straf-Bestimmungen: dass Jeder, der bei der Leitung
oder Ausführung eines Baues wider die allgemeinen Regeln der Baukunst dergestalt
eehandelt habe, dass für Andere Gefahr entstanden sei, mit Geldstrafe oder mit
Gefäneniss bis zu 1 Jahre zu belegen sei;?) sowie durch die Verschärfung der
Strafen für fahrlässige Tödtung oder Körperverletzung gegen einen Thhäter, welcher
zu der Aufmerksamkeit, welche er aus den Augen setzte, vermöge seines Berufs
oder Gewerbes?) besonders verpflichtet war. Nachdem indess das Reichs-Gericht
sich zu dem bedenklichen Rechts-Grundsatze bekannt hat, dass ein Bau-Unternehmer,
der, ohne Bautechniker zu sein, einen Bau ausführt, ohne einen geeigneten Sach-
verständieen zuzuziehen, sich nur einer einfachen Fahrlässigkeit, nicht aber einer
solchen Fahrlässigkeit schuldig mache, zu deren Unterlassung er vermöge seines
Gewerbes besonders verpflichtet gewesen und deshalb nur wegen einfacher fahrlässiger
Tödtung oder Körperverletzung zu bestrafen sei, ist das Gegentheil hergestellt
und es vortheilhafter, ohne jede Vorbildung Bau-Ausführungen zu übernehmen.
Die oesetzliche Beseitigung des Befähigungs-Nachweises für den Beginn des
Baugewerbes benimmt keineswegs dem Bauherrn das Recht ohne Unterschied, ob
er eine Privatperson, die Gemeinde oder der Staat sei, seine Aufträge von einem
Befähigungs-Nachweise des Auftragnehmers abhängige zu machen. Es stehen deshalb
weder der Prüfungs-Zwang für die in den Staats- oder Gemeinde-Baudienst Eintreten-
den, noch der Gebrauch, nur geprüfte Bauhandwerker zu beschäftigen, mit der Ge-
werbefreiheit in Widerspruch. Man kennt gegenwärtig Prüfungen zum Zwecke des Be-
fähieunes-Nachweises für den Staats-Baudienst, welche das Recht zum ausschliesslichen
Führen nur durch sie zu gewinnender Prädikate (Regierungs - Bauführer, Regierungs-
Baumeister) geben, daneben Prüfungen zum Nachweis der erforderl. Kenntnisse für
den Gewerbe-Betrieb, welche zwar der staatl. Aufsicht entbehren, gleichwohl bei ge-
wissen staatlichen Verhältnissen, z.B. Auswahl der gerichtlichen Bau-Sachverständigen
berücksichtiet werden. Ihre Abnahme geschieht bald durch Innungen, bald durch
Baugewerkschulen.
r Die Bau-Arbeitnehmer.
Die im Baugewerbe werkthätigen Personen lassen sich unterscheiden in:
a. Vertreter und Gehülfen bei dem Entwurf, der Beaufsichtigung und Leitung
des Werks, also bei der Bau-Führung;
b. Gesellen, welche zur Leistung solcher Dienste angenommen sind, welche
fachtechnische Kenntnisse und Fertigkeiten voraus setzen;
c. Arbeitskräfte, welche nur rein mechanische Dienste leisten.
Die Rechts-Verhältnisse dieser 3 Klassen von Arbeitsnehmern regeln sich, mangels
vorliegender Abreden, nach anderen Rechts-Grundsätzen.
a. Baumeister; Bauführer; Werkführer. Für die bei der Bauführung
Thätigen, worunter Baumeister, Bauführer, Zeichner und mit dem Abrechnungs
Geschäft betrauten Personen zu rechnen sind, bestehen keine besonderen Rechts-
Grundsätze. Jedenfalls sind selbst in solchen Baugeschäften, welche ihre Eintragung
in das Handels-Register erlangt haben, auf sie die Grundsätze des Handels-Gesetz
buches nicht anwendbar. Allein maassgebend sind die getroffenen Annahme-Bedin-
gungen. Fehlt es an solchen, so kommen die landesrechtlichen ?) Grundsätze der Ver-
träge über Handlungen bezw. mit Handwerkern und Künstlern zur Anwendung. Es
kann die Aufhebung des Verhältnisses ohne vorgängige Kündigung erfolgen. Kine ge-
setzliche Kündieungs-Frist besteht für Bau-Arbeitnehmer dieser Art jedenfalls nicht.
„88, 14. fl.: Wegen Zuwiderhandeln verfällt man nicht blos in die Ordnungsstrafe
‚ sondern kann überdies wegen Gewerbestener-Hinterziehung strafbar werden.
37 No. 14. 15.
222, 230
SS 869 fi., 920 ft.
PBPREPOP "0. WERE nn