656 Baumechanik.
Dieser Bedingung entspricht das Normal-Profil No. 38 mit Wy = 1274 und Wx = 135, welches
83,9kg pro m schwer ist.
Wenn der Horizontalschub H durch Verankerung des Trägers ab mit den übrigen Trägern
oder der Wand aufgehoben wird, wirkt auf erstern nur noch die Vertikal-Komponente von A&,
d.i. P. In diesem Falle wird schon das I-Profil No. 16 (mit Wy — 118 und 17,9 kg pro m schwer)
genügen.
4. Eine Zwischendecke für ein Tuchlager soll in I -Trägern mit Träger-Wellblech oder Barren-
Eisen so hergestellt werden, dass die Gesammt-Eisenkonstruktion möglichst billig wird.
Die Länge des Raumes, Fig. 558, beträgt 3m, die Tiefe 6m.
Mit Rücksicht auf die Fensterpfeiler ist eine Entfernung der
I-Träger von einander zu 2m anzunehmen.
Wellblech, Träger-Wellblech und Barren-Eisen sollen zu der
Wirklichkeit entnommenen Einheitspreisen nebst 100/, Zuschlag,
I-Träger nach den Normalprofilen zum Preise von 160 M.
pro 1000 kg in Ansatz gebracht werden. Wellblech oder Barren-
Eisen können in den Endfeldern einseitig auf vorhandene Maner-
absätze gelegt werden. — Für Barren-Eisen darf der Spielraum
höchstens 150 mm betragen.
Für 2m Trägerabstand sind 3 Träger erforderlich, deren
jeder eine Grundfläche von 6.2—124m zu unterstützen hat.
Nach Pos. 16 der Tabelle No. 2 (8. 647) ist pro am eine Totallast von
8503, oder für 1 Träger eine Last von 12.856 —10%00Xkg zu
rechnen, welche als: gleichförm. vertheilt anzunehmen ist. Für P—= 10200 und I—=6m, ist das
Normal-Profil No. 35d mit @—=16,4*s nothwendig.- Lässt man jeden dieser Träger 0,3 m in die
Mauer eingreifen, so hat man eine Totallänge der 3 Träger von 3.6,6—19,8m und ein Total-
gewicht derselben von 19,8. 76,4—= 1513 kg
1. Für gewöhnliches Wellblech ist bei Z=2m Wellblech mit G,=36kg und einem
Kostenaufwande von 10,55 M. pro am inkl. Anstrich und exkl. der Ueberdeckungen, oder von
ca. 11,08 M. inkl. der UVeberdeckungen zu wählen.
Die Kosten dieser Anordnung sInd daher:
1513ke2 ]-Träger a 0,16 M. Ra
48 qm Wellblech a 11,08 M.—= 531,84 M.
10%, Zuschlag.» ...;. . .:53,18
242,08 M.
585,02 „
Summa 827,10 M.
2. Als Träger-Wellblech würde solches mit dem Gewicht @—=25,5kg und zum Preise
von 10,75 M. pro m exkl. der Veberdeekungen oder ca. 11,29 M. pro am inkl. der Veberdeeckungen
erforderlich sein. Die Gesammt-Kosten betragen daher:
1 5188 36 Prager 20,106 M.. 0.0...
48 qm Träger-Wellblech ä 11,29 M. — 541,9% M.
100 Zuschlag 2 25° 54,19
242,08 M.
596,11 „
Summa 838,19 M.
3. Das billigste Barren-Eisen von 850 kg pro m, bei 2m frei tragender Länge ist mit 7,05M.
pro am inkl. Anstrich anzusetzen.
Hierfür betragen also die Gesammtkosten:
ol3ks SpTVdger 2.016. M. 2.07.
48 am Barren-Eisen & 7,05 M. — 338,40 M.
1005 Aufschlag "rL =, %,22.78.33,84
242,08 M.
372,24
Summa 614,32 M.
Die letzte Anordnung ist demnach die billigste.
?. Eiserne Treppen. ’
Ist 2 die Länge eines geraden Treppenarmes AB im Grundriss, Fig. 559,
b die Breite dieses Armes, p die Gesammtbelastung pro 1m Grundrissfläche
es der Treppe (rund 400 ks pro am), so erhält man für das
ig. 559. = a E . n Be °
n grösste Moment M in der Wangenmitte:
DL
M— A400 == 9,5612 (mkg),
A Ist W das Widerstandsmom. des kleinsten Wangen-
Querschn und wird ferner für die zulässige Beanspruchung X
pro am 750%kg gesetzt, so folgt: W = i = 8,3312, worin
W für em und ! (in m) einzusetzen ist.
Beispiel. Besteht die Wange aus glattem Blech von J$ (cm)
Dicke und 20cm Höhe, so wird: W = 66,70. Aus den beiden Werthen
B br
für W folgt ferner: 3,33 DR = 66,7 d,oder: J— ‚, wenn Jin mm, d und
v.
in m eingesetzt werden. J ist nicht unter 6mm zu wählen. Liegt eine Wange an einer Wand und
kann sie in Abständen von ca. 2m durch Stützeisen gehalten werden, so braucht sie auch nur 61m
stark gemacht zu werden, selbst wenn der Treppenarm eine grössere Länge hat. —
be
N
N
I:
oo
ang
Eb
A,
2 ß
unt
ein
sch
ent
ges
