—<Z 226 gs>— 
S.38 ff.). 874) Ausg.von Alberi, 13.Bd., S.306ff. ;ì75 ) Dühring, 
a. a. O., S. 29. 87») Ausg. von Albóri, 13. Bd., S. 320 ff.: 
Dühring, a. a. C., S. 159. 877) Vivi ani fanb nach seines Lehrers 
Hinscheiden bei Vincenzo Galilei das Manuskript rmd nalnn davon 
die durch Alberi (a. a. O., 13. Bd., S. XII.) publizierte Abschrift. 
:{7S ) Vgl. hierzn Gelcich, Entwnrf einer Geschichte der Gesetze des 
Stohes, Zeitschr. f. Math. u. Phys., 33. Jahrg., Hist.-litter. Abteilung, 
S. 41 ff., S. 81 ff. Galilei ist hier entschieden zu kurz gekonunen. 
Dühring, a. a. O. S. 37. 880 ) Favaro, Lo studio di 
Padova etc., 1. Bd., S. 141 ff. 881 ) ebd., 1. Bd., S. 158 ff. 
882) Libri, a. a. O., 4. Bd., S. 185. 888) Ansg. von Favaro, 
2. Bd., S. 205 ff. 884) Dieser Beweis solite cinc das Mittelaltcr 
glcich cincin roten Faden durchziehende Jrrlehre widerlegen, welche 
darauf hinauslief, dah die Erd- unb Wasserkngel zwei nicht zn- 
sainmenfallende Mittelpunkte besàhen. -r 8 ») Ailsg. vori Favaro, 
2. Bd., S. 243 ff. * 8 «) Ebd., 2. Bd., S. 193 ff. » 87 ) Ebd., 2. Bd., 
S. 269. -*88) Ebd., 2. Bd., S. 275 ff. -* 8 ») Ebd., 2. Bd., S. 282. 
Consideratione astronomica circa la stella nova dell’ anno 1604 
di Baldesare Capra, Padna 1605; abgedruckt in Fallaros Ansg., 
2. Bd., S. 288 ff. 891) Lorenzini, Discorso alla nuova si olla, 
Padna 1605; s. Favaro, Lo studio di Padova etc., 1. Bd., 
S. 282 ff. 892) Favaro, Caldeo Calile! ed il Dialogo di Cecco 
diRonchitti daBruzene in perpuosito de la stellanuova, Venedig 1881. 
898) Ansg. von Favaro, 2. Bd., S. 307 ff. 894) Die Erfindmigs- 
geschichte des Fernrohres Hat nach nrknndlichen Belegen vortrefflich 
dargestellt G. Moli (Ceschiekundig Onderzoek naar de erste Uit- 
finders der Vernekykers, Nieuwe Verhandlingen van de 1. Klasse 
d. Neederl. Insti!., 1827; darans dentsch bei Nürnberger, Astrono- 
niisches Handworterbuch, Kempten 1846, Art., Fernrohr). 89») Ansg. 
von Favaro, 3. Bd., S. 60; die deutsche Ubersetznng nach Wilde, 
Geschichte der Optik, 1. Bd., Berlin 1838, S. 128. Zu vergleichen 
ist übrigens noch ein Brief, den Tarpi bezüglich der Erfindnng des 
Fernrohres an curen Frerrnd gerichtet Hat (Favaro, Serie gninta di 
scampoli Calileiani, T. 8 ff.) 89«) Wo 1 f , Geschichte der Astronomie, 
Mnnchen 1877, T. 312. 897) gjàbns Nuncius, magna longèque 
admirabilia spectacula pandens etc., Venedig 1610. Noch im nain- 
lichen Jahre rvnrde das Bnch in Frankfurt a. M. nachgedrnckt, 
spater auch in London (1653) nnd Bologna (1655). Iene Prager 
Ansgabe, die Kepler besorgt haden solí, scheint dagegen nach Wohl- 
will (Bidl. Nalbcrn., (2) 1. Bd., T. 100 ff.) ins Reich der Fabel 
verwiesen werden zn niüssen. 898) Kepler fühlte sich sofort zu einer 
begrühenden Arrtwort angeregt (Dissertatio cum Nuncio Sidereo 
nuper ad mortales misso a Galilaeo, Prag 1610). Favaro Hat 
dieses mit ehrenvollster Zuschrift an Galilei gerichtete Sendschreiben 
auch in scine nene Ansgabe (3. Bd., S. 97 ff.) mit aufgenommen. 
899) Arago, Oeuvres complète?, ed. Barrai, 3. Bd., Paris 1855, 
S. 246. 40») Hierilber verbreitet sich des naheren Dühring