19
3*
von Philo-
i, die aus
nensetzung
nschaft zu
ingesetzten
, während
rsache der
ig ihre Selb-
Einheit des
e er andrer-
;mus, der sie
iankenunding
mismus, dem
laltung eines
t der chemi-
m und orga-
e heutzutage
st falsch nur
;hkeit geltend
seiner Bauten
so das objek-
ht etwa aus
t, — daraus
en, sich von
mie von Bau
überflüssige
las essentielle
rm und nicht
d eben diese
Seele. Was
erstehen. ist.
tets wechseln-
viederspiegelt.
Bruno bereits
ist, dass eine
e monistische
ickelte, noch
1869 zu Paris
hek begraben
eine Parallel
viesen werden,
per, hat nicht
indem ist die
Ler macht und
Der Körper
ich als psycho-
on Schiller, in
dessen Grund-
urori“ Bruno’s
Harmonie, der Zusammensetzung und des Ebenmasses ist, —
welche Eigenschaften erst von ihr sich herleiten, von ihr, die
ebensogut ohne den Stoff bestehen kann, wie der Stoff, der
von ihr bewegt und geleitet und nur durch ihre Gegenwart,
geeint wird und hei ihrer Abwesenheit sich zersetzt, ohne sie
bestehen kann. Dieses g eistige Prinzip also hält Zeus
für die wahre Substanz, die den Menschen aus-
macht, und nicht für eine zufällige Eigenschaft,
die aus der blossen Zusammensetzung hervor gehe.
Dieses Prinzip ist der Heros, das Dämonische, der Halbgott,
die Intelligenz, in welchem, von welchem und durch welche die
verschiedenartigsten stofflichen Verbindungen, Organismen und
Körper gebildet werden; eben dieses aber kann und muss auch
ein verschiedenartiges Sein in verschiedene Gestaltungsarten,
verschiedene Namen und verschiedene Schicksale eingehen.
Dieses Prinzip ist es, welches gemäss dem Verstände den Körper
zu zweckmässigen Thätigkeiten und Strebungen bewegt und
leitet, es steht über jenem als das höhere und kann an und für
sich selbst nicht von ihm genötigt und gefesselt sein. Doch
die höchste Gerechtigkeit, we 1 cJie über und in allen
Wesen waltet, fügt es, dass die Seele zufolge un
ordentlicher sündhafter Begierden entweder in den
gleichen oder gar in einen andern qualvolleren und
unedleren Körper, als den sie verliess, herabsteigen
muss und sich auf die Regierung und Verwaltung
eines besseren Wohnsitzes keine Hoffnungen
machen darf, wenn sie die Verwaltung des bis
herigen schlecht geführt hat. Wenn sie also beispiels
halber in demselben ein pferde- oder schweinemässiges Leben
geführt hat, so wird sie, wie viele sehr ausgezeichnete
Philosophen gemeint haben, deren Ansicht ich selber zwar nicht
für unbedingt glaubwürdig, aber für immerhin beachtenswert
halte, vielleicht von der schicksallenkenden Gerechtigkeit dazu
verurteilt, in einen Kerker, der sich für solche Vergehen und
solche Sünden schickt und in Organe und Glieder, wie sie sich
lür einen solchen Arbeiter und Künstler ziemen, eingesponnen
zu werden. Und so wird sie weiter und weiter das Verhängnis
der ewigen Veränderung durchlaufen und je nachdem in andere