10 
\ 
Grösse der Bahn bestimmenden Stücke der in den Jahren 
1264 und 1556 erschienenen Cometen lässt nämlich ah 
nen , dass diess eigentlich nur zwey verschiedene Erschei 
nungen eines und desselben Cometen seyen, und dass man 
also um das Jahr 1848 denselben wieder zu erwarten habe. 
Da aber bey beyden genannten Cometen nur äusserst unsi 
chere Beobachtungen den Rechnern zu Gebothe stehen, so 
bleibt es in dieser Hinsicht bey einer blossen, weiter nicht 
verbürgten Vermuthung. 
Der zweyte dieser weniger verlässlich als periodisch 
wiederkehrend erkannten Cometen ist der im Januar des 
Jahres 1743 und im November 1819 erschienene. Schon 
bey dieser seiner letzten Sichtbarkeit fiel sein zu der Ver 
muthung einer elliptischen, also in sich wieder zurückkeh 
renden Bahn, berechtigender Lauf den Astronomen auf, aber 
die sehr verschiedene Neigung seiner Bahn gegen die Eclip- 
tik, die er in diesem Jahre im Vergleich mit der 1743 
gefundenen zeigte, bewirkte, dass man die ganze Sache 
als eine missglückte Vermuthung fallen liess, bis in der 
neuesten Zeit Clausen nachwies, dass jene Verän 
derung seiner Neigung von der ausserordentlichen Nähe 
herrühre, in welcher derComet bey dem Planeten Jupiter in 
der Zwischenzeit vorübergegangen sey, und unter dieser 
Voraussetzung für denselben eine Umlaufszeit von beyläufig 
5 '/, Jahren fand. Er würde demnach im Herbste des Jah 
res 1836 wieder zu seiner Sonnennähe kommen. Obgleich