ten sie sich wieder um, und dehnten sich in den Schweif mit 
einer Art von spitzig zulaufender Form aus, wie am 26., und 
der Komet schien in allen übrigen Eigenschaften nahe derselbe, 
der er damals erschienen war. Denn er glich, wie gesagt, 
einem Lichtstrome, einer Flamme, oder einer Schnecke, 
die sich besonders von der rechten oder nördlichen Seite er 
hob, und in den Schweif hinandrehte, wo sie eine Art von 
Kerzenlicht machte; die entgegengesetzte Seite war nicht so 
deutlich oder leicht zu sehen.« 
» 3 o August. Ich sah den Kometen wieder mit meinem 
i4füßigen Teleskope, und fand feine Gestalt, wie sie in der 
Zeichnung (siehe Figur) dargestellt ist. Der Hof um den 
Kopf auf der Seite der Sonne war dünner, als das letzte 
Mal; er verbreitete sich nicht so weit, als damals. Der 
Lichtstrom auf der Nordseite war sehr deutlich und glänzend, 
aber er schien nicht unter rechten Winkeln mit der Are des 
Schweifes, sondern beiläusig unter 45 Graden mit diesem 
zu stehen, sich in den Schweif in einer Art von parabolischen 
Krümmung zu biegen, dann parallel mit jener Are in großer 
Weite fortzugehen, und nicht spitzig zuzulaufen, wie am 
29. August. Der Ausläufer auf der entgegengesetzten Seite 
war im Ganzen nur schwer zu sehen, der Komet schien auf 
dieser Stelle bloß ein wenig heller, als in der Mitte des 
Schweifes, nahe am Kopfe.« 
» 3 >. August. Ich bemerkte des Kometen Position und 
die Richtung seines Schweifes durch das >4füßige Teleskop. 
Der glänzende Kern schien leuchtender als in den vorherge 
henden Nächten; der Lichtstrom hatte nahe dieselbe Neigung 
gegen die Are, wie vergangene Nacht, nur schien er noch 
weiter parallel mit der Are in den Schweif hineinzugehen. 
Der Nebel des Kopfes um den Kern herum war jetzt auf der 
Seite der Sonne dünner, näher am Kerne, und ziemlich 
gut begrenzt. Übereinstimmend mit dem Ausläufer links sah 
man eine kleine, äußerst zarte Lichtströmung; die Seiten waren