2 
Prooemium. 
iis, quae in usu sunt, auxiliis, nova paret arma, quibus se omnibus impedi 
mentis superiorem fore sperat. Quod idem Keplero videmus evenisse. Videt, 
quantopere praestet Copernicana ratio Ptolemaicae, non ignorat, quam foe- 
cunda errorum mater sit astrologia. At illinc Copernicanam rationem desti 
tutam videt certis argumentis, hinc astrologiam omnium aetatum auctoritate 
defendi. Quid igitur? cedet, credo, vir summus temporum rerumque iniqui 
tati? Imo vero fortitudo animi non defugit certamen, sagacitas ministrat 
arma, indefessa industria miraque constantia ad eum, quem quaerit, finem 
perducunt. — At Keplerus num re vera finem, quem quaesivit, assecutus 
est? Mundorum harmonia praesagienti illius animo obversabatur; ad illam 
cognoscendam divino quodam impetu abreptus, quanquam omnibus fortunae 
telis petitus, stetit impavidus, aerumnaque et aegritudine fuit superior. Et 
ab illo quidem, quod quaerebat, penitus cognoscendo quam prope affuerit, 
testantur tres illae ab eo inventae leges immortales, quibus, ut fundamento, 
quae nostrae aetatis est, physica et astronomia superstructa est. — Pro 
dromus quidem, licet illas leges non referat, tamen, quid hunc „prodromum“ 
secuturum esset, Keplerum animo jam tum praeceptum habuisse, titulo ipso 
indicat. Ipse autem hac de re dicit in nota ad titulum libri, editioni se 
cundae praefixa: „Postquam ad philosophiae studium accessi, anno aetatis 18., 
a. Ch. 1589, versabantur in manibus juventutis exercitationes exotericae Jul. 
Caes. Scaligeri: cujus ego libri occasione coepi successive varia comminisci 
de variis quaestionibus, ut de coelo, de animis, de geniis, de elementis, de 
ignis natura, de fontium origine, de fluxu et refluxu maris, de figura conti 
nentium terrarum interfusorumque marium et similia. Verum cum inventio 
ista proportionis orbium coelestium mihi videretur eximia, non expectandum 
mihi sum ratus, donec omnes naturae partes pervagarer, nec hoc inventum 
obiter evulgandum, conjectum in cumulum quaestionum ceterarum, levi qua 
dam probabilitate utentium. Quin potius ab hujus inventi editione initium 
dissertationum mearum facere placuit: aususque sum in omnibus reliquis 
quaestionibus similem sperare successum: sed frustra, coelum enim, princi 
pium operum Dei, longe praestantiorem ornatum habet, quam reliqua minuta 
et vilia. Itaque prodromus quidem egregius fuit: epidromus vero, qualem 
ego tunc proposueram, nullus est secutus: quia in reliquis quaestionibus ne 
quaquam mihi aeque satisfaciebam. Lector tamen opera mea astronomica 
et inprimis libros Harmonicorum, pro genuino et proprio epidromo habere 
poterit hujus libelli; quia eadem utrinque via curritur: quaeque tunc impe 
dita satis erat, facta nunc est tritissima, et quae tunc brevis nec ad scopum 
pertingens, illa et continuatur in Harmonicis, et currus circa metam agitur. 
Talis fuit prodromus, navigatio prima Americi Vespucii, tales epidromi navi 
gationes hodiernae annuae in Americani.“ 
De titulo „Mysterium Cosinograpliicum“ haec eodem loco addit: „Extant 
apud Germanos cosmographiae, Munsteri aliorumque, ubi de toto quidem