Full text: Joannis Kepleri astronomi Opera omnia (Vol. 2)

Caput II. 
153 
copus Cameracensis, aliorum sententias et inter lias ipsam verissimam 
causam, quod mirari possis, rejicit, ipse se in latebras arcanae lucis naturae 
cum Vitellione recipit (lib. I, prop. 5). Hartmannus, qui Pisanum edidit 
et demonstrationum defectus tollere instituerat, haesitationem istam reliquit. 
Etsi vero Pisanus verba affert aliorum quibus vera causa explicatur: alii, 
inquiens, assumunt ut causam remotam Solis rotunditatem, radiorum autem inter 
sectionem ut propinquam : ipsa tamen demonstratio, quam proxime subjungit, 
ex eorundem procul dubio auctorum sententia veritatem rursum tegit et 
alium verbis hisce sensum tribuit, quam habere possunt. Idem propemodum 
accidisse Aristoteli credi potest, qui cum in problematis sectione 15, cap. 10. 
quaestionem movisset, cur si deficientis Solis radii per folia platani aut per 
compositos in transversum manus utriusque digitos transirent, lunulas in pavimento 
effigiarent: veram quidem causam affert: Conos, inquiens, duos verticibus in 
angustia rimarum coire, quorum alterius basis in Sole, alterius in pavimento sit, 
itaque necesse esse ut Sole a superiore parte in speciem nascentis Lunae attenuato, 
radius infra a parte contraria idem patiatur. At cap. 5. cum hoc ex professo 
quaerit, quod cap. 10 . loco principii sumserat, cur radius per quadrangula 
ingressus non quadrangula sed circularia constituat schemata, causam partim in 
visus imbecillitatem confert, ut qui radios eos, qui in angulos fenestrae sece 
dunt, prae claritate eorum, qui mediam fenestram transeunt, comprehendere nequeat, 
partim ad ipsam visionis formam provocat, quod fiat visio exeunte cono radioso 
ex oculo, cujus basis est circulus. Qua impertinentis nec in opticis appro 
batae causae allegatione tenebras rursum inducit illis, quae cap. 10 . ex his 
deducit; adeo ut Aristotelem nec Vitellio nec Pisanus nec quisquam poste 
riorum quod sciam intellexerit. Milii ante annos complures ex Pisani 
tenebris aliqua lux affulsit. Cum enim sensum verborum adeo obscurum 
ex schemate in plano comprehendere nequirem : confugi ad avroxpiav in solido. 
Librum in sublimi locavi, qui esset loco lucentis corporis: hunc inter et 
pavimentum figebatur tabella foramine multangulo; filum deinde ex uno 
libri angulo per foramen in pavimentum demissum ita incedebat in pavi 
mento, ut terminos foraminis raderet, cujus vestigia creta imitabar; qua 
ratione creabatur figura in pavimento similis foramini. Idem accidebat 
annexo filo ex altero, tertio, quarto libri angulo adeoque ex infinitis mar 
ginum punctis. Itaque infinitarum in pavimento foraminis figurarum exilium 
series adumbrabat magnam et quadrangulam libri figuram. Patuit itaque 
concurrere ad problema demonstrandum rotunditatem non radii visorii, sed 
ipsius Solis, non quia haec perfectissima sit figura, sed quia haec lucentis 
corporis figura sit in genere. Hic primus est in hoc labore successus. 
Ceterum et Aristoteles et is quem dixi Pisanus ad enodationem argumenti 
pulcherrimum experimentum afferens, de Solis deficientis radio similiter 
deficiente, cum is per angustum foramen recipitur, occasionem Reinholdo, 
Gemmae et Maestlino Praeceptori meo subministravit, 14 ) accommodandi 
theorema ad usum non minus nobilem. Nam hi a me nominati auctores 
docuerunt astrónomos, eclipsium Solarium quantitates, diametrorum Solis 
et Lunae proportiones et circuli per luminum centra trajecti ad verticalem 
inclinationes, citra oculorum damnum citraque errorem, qui solet nuda 
aestimatione committi, circino dimetiri. Ab eo igitur tempore quotquot 
Solares eclipses a praestantibus mathematicis annotatae sunt, modo jam 
dicto observatas esse verisimile est: cum praeter hanc nulla alia certa rei, 
quae in coelo fit, metiendae ratio possit institui.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.