De Epitome Astronomiae.
57
odo praemissae. In
iens et Kepleri sen-
epistolis deperditis
, sicut in praemissis
1618), nunciat Re-
se esse a Caesareis
)ein petit a Keplero,
late Serenissimi no-
t suo loco“ ; Terren-
m annos in pervul-
iticis bene meruit;
¡vulgaret de emen-
„super Luna equi-
1US, 22° 18 3 / 4 ' S,
get; probet eam in
¡servatione. Adsunt
, in posteriori epi-
que ad stellas lixas
ae opponet. Edidit
edidit observationes
tio: sed vereor, ne
ri dispendio, quam
s et facilioribus in-
gani quandoque ad
xc. saluto.
’mo Quietano.
bus officiis per-
¡X obitu Serenis-
imperasti gaudio,
3 pertinere puto,
tnperatoris etiam
um serio demon-
i adscribí curasti.
3ro mihi, qui et
um. Nam hac-
icivi, quandoque
retur.
co triente totius
in reliquos duos
inus 7',
' 213940
92031
Mer. 305971
t: primum enim
)sa erit materia,
sius proposita a
miarum mearum
lae et ad loga-
rithmos accommodandae aut penitus omittendae, substituto eodem canone loga-
rithmorum, sed qui prius exactius sit computandus. Alterum caput erit de
observationibus Braheanis computandis edendisque et de impedimentis editio
nis amoliendis.
Quae Marius de Nova anni 1572, non sunt dissimilia veri. Cometam
ego hujus anni 1618 mense Sept. jam minorem omnibus fixis circumstantibus
vidi per tubum satis magnam habere quantitatem; obscuritas igitur parvitatis
speciem praebet. Terrcntio felicitatem expeditionis vere astronomicae precor,
utinam Ephemerida anni 1619 haberet. Illa observatio cf' 9 Q) non es ^ sane
nobis negligencia, non tamen ei fidere possumus usque ad 4° aut 5° in lon
gitudinibus locorum differentiam, cum et temporis observatio sit crassiuscula
et calculus Tychonicus in Luna triduana non praestet omnimodam certitudi
nem ob variationis anomaliam nondum satis exploratam temporisque aequa
tionem adhuc vel mancam vel suspectam.
De latitudine Lunae deque differentia ab Origano tunc disseremus, ubi
prius tu prolegomena Ephemeridum anni 1617 diligenter legeris. Nam eclip
sis anni 1612 mihi inter fundamentales est. Quae dicas nova illa tirocinia
astronomiae non capio, num editam a me doctrinam sphaericam, an paginam
illam primam doctrinae theoricae, quam coram vidisti? Ubi convenerimus,
audiam Galilaei objectiones, cujus epistolas ad Velserum Italicas habeo; puto
vero nullam inter nos esse dissensionem, nisi forte in conjecturis, ultra sen
sibilia sese altius, qua redargui non amplius possunt, efferentibus. Demonstro
ego ex necessariis, cavum esse spatium, in quo planetae, fixas exterius con-
vectiores invicem; quousque illae spargantur, non disputo, ex sensibus solam
analogiam vexo, sed dulcem et multiplicem; infinitum rationibus methaphysicis
impugno. Veniamus igitur ad conflictum rationum. Opusculum D. Sirturi
(si recte lego) videre pervelim. Cometas duos simul apparentes vidi, charta
descriptos ad D. supremum camerarium misi, rogitans, ut medicis Imperatoriis
communicaret; ibi igitur requires. Vale Lincii Calend. Decembris 1618.
CI. Ex. T. Officiosus
J. Kepler.
Remas in responsione sua (d. Inspruglii 13. Mart. 1619) narrat, literas Kepleri per
3 menses latuisse et traditas esse Brisachii 1. Martii. Licentiam se petiisse ab Imperatore,
ut ad Leopoldum transeat, „amatorem verum cliymiae et matbeseos; hic melius posset juvare
nostros conatus.“ Interina ego, pergit, bonum consilium tanquam amicus dabo, sed in silen
tio, pro tua provisione extorquenda. Mihi olim, cum essem Viennae, D. Rechperger saepius
dixit: si D. Keplerus mecum bonam correspondentiam (ut sic loquar) teneret et dignaretur
mihi scribere, ego ipsi faciliter suam provisionem persolvi curarem bei den obristeu Zahl-
meisteru et alios, ipse enim medetur tales et unico verbo opus est, et est in magna exi
stimatione.
Mihi perplacet tuus calculus Mercurii et ex parte eum intelligo, sed non in toto. Non
enim vidi neque tuam, neque Benjamini (logarithmorum) editionem; si eam mittere mihi
velles, prout etiam prolegomena Ephemeridum, quae nondum vidi neque habere potui, sicut
etiam Harmonica, rem mihi gratissimam facies. Serenissimus mihi sumtus suppeditat pro
talibus operibus mathematicis et libenter omnia persolvam.
Pro tirociniis illis debebam scribere: Theoricam Epitomen habeo. Mihi haerebant in
animo „Tirocinia Balth. Caprae astronómica«, et de iis plura commodiore tempore. D.
Sirturi „Telescopium“ impressum est Francofurti. Cometas duos simul apparentes non vidi;
forte fuit ille Decembri, qui tandem neque oriebatur neque occidebat. Galilaeus mecum
concertabit de cometa, prout scripsit: sed male habet bonus vir, fere ad mortem. . . .
Bene vale et me amare non desine, Germaniae nostrae mathematicum decus, et mea
opera, si placet, utere; P. Zieglerus mihi promisit, si aliqua sint excudenda mathematica,
quod Moguntiae procuraret et ipse correctioni interesse velit.
