Regiomontani et Waltheri. 
773 
visus scribitur, at non observatus aci fixas. Similiter a. 1486, eodem mense, 
eodem loco eccentrici. 
Anno 1488. 16. Jan. ^ et per '!{. et per Q) observatus in 23° 40' 
c. refertur, latitudine bor. Et tantam etiam computo utramque. Vide 
7J. observationes. Locus eccentricus est 25° 
Anno 1491. £ observatus est per armillas et Aldebaran in 2° 35' Q 
collocata, ad dies sex mensibus Augusto et Sept. h. 1. ante ortum Solis. Nam 
26. Aug. visus est in 23° 10' et si acidas quod deest loco fixae, in 
23° 14' £>, cum ego computem 23° 13' $. Latitudo est observata nulla. Mihi 
est meridiana 1—2', quia locus eccentricus 11° Die 30. Aug. visus est in 
27° 10' i. e. corr. 14', cum lat. sept., quae capi non potuit, quanquam 
major fuisse pronunciatur l / 2 °. Computo 27° 19' $, lat. 0. 53 5 / 2 sept. aut 
paulo quid minus. Die 31. Aug. visus est in 28° 3' $, sed analogia diur 
norum suadet legendum 28° 30', i. e. 28° 34' $, cum lat. sept. 53'. Com 
puto vero 28° 38' $ , lat. 1° 4 1 /./ sept. aut minus. Die 2. Sept. visus est 
in 1° 13' lip, i. e. I 10 17' Tip, lat. 1. 15'; computo 1° 30 1 // lip, lat. 1° 22' 
aut minus. Die 3. Sept. visus in 3° 5', i. e. 3° 9' lip, lat. 1° 20' sept. Com 
puto 3° 3' lip, lat. 1° 29 l / 2 ' sept. aut minus paulo. Die 9. Sept. visus in 
13° 23' vel 27' 1ip, lat. 1° 50'sept. Computo vero 13° 21' lip, lat. 1° 50 1 / 2 
sept. (Monuit Tycho, manu sua, hanc unam ex tribus esse a Copernico 
transsumtis.) Hic quia Q properavit ad 0, locus ejus eccentricus promoveri 
deberet, ut propius assequeretur calculus observationem, si haec circa minima 
fide digna esset. At scito, ipsius distantiam, cum sit in limite, esse curtan 
dam , quod hac vice neglectum. Tunc fiet elongatio c. 7' brevior et veniet 
$ in 13° 28' lip. 
Anno 1502. 20. Oct. quasi l x / 2 hor. ante ortum Solis vidi £ non ultra gradum 
distantem ab horizonte. 
Oriebatur Noribergae l9 3 / 4 ° ¡£t;, ergo fuisset c. hunc gradum, quippe 
latitudinem habens septentrionalem, cum tamen referatur ab Alphonsino cal 
culo in 227 2 ° ¡^-7 ; ego vero computo 26° 32 1 /.,' ^ : fuisset igitur vix unam 
horam ante ortum Solis. Est sane scriptura infida et indiscreta „quasi 
l'/ 2 hor.“, sc. post literam i simile est signum unitatis, deinde comma r tum 
demum ’/ 2 signum semissis. Fortasse legendum: „quasi 1 v. 1 / 2 hor.“ 
Anno 1504. 9. Jan. hora matutina ^ per Cor $ in 22° 30' $ posi 
tum, ut diebus antecedentibus, inventus est in 3° 15' lat. sept. 0. 45'. 
Sed ad sequentem 12. Febr. annotatum invenitur: omnes praecedentes obser 
vationes ab 11. Sept. 1503 per Cor Leonis factae deficiunt in 10 minutis. 
Et sane, si auferamus a loco Cordis a. 1600, sc. 24. 17 £?, motum anno 
rum 97, sc. 1° 22 '/ 2 ', restat locus 22° 54’/. 2 ^ per locum Solis, sc. Tychonicum 
et meum. Ita (p esset visus in 3° 36 1 / 2 / /5 > computo c. 3° 38' adhibita 
curtatione, lat. 0° 50' s. (Manu Tychonis annotatum inveni, hanc alteram 
observationem a Copernico esse transsumtam.) Locus ecc. 25° ¡£h;. 
Sequente 10. Jan. scribitur eodem modo observatus in 4° 0' i. e. 
4° 21 */ 2 ' lat. iterum 0. 45' sept., etsi certum est, latitudinem hac latitudine 
planetae non consistere invariabilem. Computo 4° 47' lat- 0. 40' sept. 
Post 2 menses d. 11. Martii visus fertur in 17° 30' Y, idque per Al 
debaran, in 2° 45' U positam, quae per meas rationes est in 2° 49 1 / 2 Q. 
Ergo § in 17° 34 1 // y, lat. 1. 51. Computo 17° '39' Y, sed per cur- 
tationem 17° 34' Y, lat. 1° 26'. Haec in latitudine differentia durat per 
3 sequentes observationes videturque ex armillarum vitio esse.