509 
4.2. Influence de la configuration de la mesure radiométrique. 
Il s'agit d'établir le domaine de validité du paramètre b en fonction de la configuration de mesure du 
radiomètre. En d'autres termes, faut-il caler 1 paramètre par configuration de mesure (Polarisation, incidence, 
fréquence)? S'il ne fait aucun doute que b est influencé par la fréquence (Jackson et Schmugge, 1991), le 
modèle d'émission est supposé reproduire les variations angulaires de l'émission micro-onde par le biais du 
terme x/cos(I) de l'équation (3). L'analyse a été faite sur le sorgho OD en comparant les valeurs de b ajustées 
pour les angles d'incidence de 10 et 40° (Cf. Tableau 4). 
Tableau 4 : Valeurs du paramètre b (Equation 6) ajustées dans le cas de l'expérience OD pour une incidence et 
une fréquence donnée (polarisation H). 
(paramater b (Equation 6) fitted on OD field for a given set of incidence and frequency (H polarisation)) 
Angle of incidence 
1.4 GHz 
5.05 GHz 
10° 
0.37 
0.51 ■ 
40° 
0.38 
0.40 
Les résultats montrent qu'à 1.4 GHz nous obtenons des valeurs de b identiques à 10 et 40°. Ceci confirme que 
le modèle présente une certaine cohérence physique. D'un point de vue pratique cela signifie qu'une même 
valeur de b peut être reprise pour différents angles d'incidence. Les résultats sont moins concluants à 5.05 GHZ. 
C'est toutefois dans ce domaine de fréquences que les hypothèses du modèle sont les plus contraignantes. Nous 
tirons des conclusions similaires dans les cas du blé et du soja. 
4.3 Influence de l'espèce végétale. 
Nous avons porté dans le Tableau 5 les valeurs de b obtenues à 40° pour différents couverts végétaux . Celles-ci 
sont comparées aux valeurs recommandées dans la littérature synthétisant des résultats d'origines variées 
(Jackson et Schmugge, 1991). 
Tableau 5 : Influence de la végétation sur le paramètre b (Equation 6). Les résultats sont obtenus à 1.4 et 5.05 
GHz en polarisation H et à 40° 
(Végétation influence on paramater b (Equation 6). Results were obtained at 1.4 and 5.05 GHz in H 
polarization and at 40°) 
Crop 
1.4 GHz 40° 
5.05 GHz 40° 
BLE 
0.13 
0.42 
OD 
0.38 
0.40 
SOJA 
0.22 
0.38 
Jackson and 
Schmugge (1991) 
0.15 
[0.3-0.5] 
Les résultats montrent qu'à 5.05 GHz les valeurs ne sont pas très affectées par le type de végétation. De plus ces 
résultats sont conformes à ceux de la littérature. Par contre à 1.4 GHz nous constatons une grande variabilité 
avec des valeurs qui peuvent être éloignées de la valeur de 0.15 préconisée par Jackson et Schmugge, 1993 
Pour quantifier l'impact de cette variabilité de b sur l'estimation de l'humidité de surface, nous avons inversé le 
modèle sur les données de la parcelle OD selon trois scénarios: 
Scénario A : c'est le cas favorable où les paramètres Q, h et b sont connus, ainsi que la teneur en eau 
du couvert. Nous prendrons pour cela les valeurs des paramètres données pour OD dans les Tableaux 3 et 5. 
Scénario B : c'est le cas où la teneur en eau du couvert est connue, mais pas les paramètres de rugosité 
et de végétation. Nous appliquons donc un paramètre b issu des résultats de la littérature soient 0.15 à 1.4 GHz 
et 0.4 à 5.05 GHz (Jackson et Schmugge 1993). De plus nous supposons que le sol est lisse en posant h=Q=0. 
Scénario C : on néglige la végétation et on suppose que le sol est lisse. Cela revient à poser Q=h=b=0. 
Les résultats de l'inversion sont donnés sur les Figures 1 et 2. A 1.4 GHz, les humidités estimées sont 
sensiblement égales jusqu'au jour 160. Par contre, au delà de ce jour, l'estimation de l'humidité selon les 
scénarios B et C conduisent à un biais sur l'humidité de 0.03 à 0.05 m3/m3. Pendant la période 160-186, Wc 
varie 0.024 à 0.225 Kg/m 2 . Les résultats montrent bien l'importance de la végétation sur l'émission micro-onde 
a 1.4 GHz dans le cas de végétation peu couvrante. De tels résultats doivent être pris en compte dans 
l'interprétation des données HAPEX-SAHEL Niger. Nous trouvons des résultats similaires à 5.05 GHz avec