Full text: Mesures physiques et signatures en télédétection

554 
Ceci nous a permis d’établir une relation simple entre \j/ f (MPa) et M gf (kg/kg) selon: 
Mgf = Mgf"“ + 3.8 10- 2 v f = -2.6 10- 3 Nj + 3.8 ÎO' 2 y f + 0.93 (3) 
Parallèlement, des relations entre les caractéristiques de structure et hydriques du couvert de soja sont 
utilisées. Ainsi, les variations d’humidité pondérale foliaire des plants de soja peuvent être de l’ordre de 
40% au cours d’une journée bien ensoleillée (Vanderchmidt, 1993). Ces fluctuations ont des répercussions 
directes sur le volume et l’épaisseur de la feuille qui doivent être prises en compte. En assimilant le 
volume au produit de l’épaisseur par la surface et en utilisant les équations du shrinking model (Ulaby et 
El-Rayes, 1987), il est possible de relier l’épaisseur ep f (cm) à la teneur en eau gravimétrique M gf (kg/kg) 
des feuilles selon: 
ep f = (P s /S) f { (l-p sf ) / p sf + 1 / (1-M gf ) } (4) 
où (P s /S) f désigne le poids sec par unité de surface des feuilles ((P s /S) f = 50.75 10‘ 4 g/cm 2 ) et p sf (g/cm 3 ) 
désigne la masse volumique de la matière sèche des feuilles. Ces paramètres qui varient en fonction du 
stress et du stade phénologique du couvert, seront considérés constants en l’absence de mesures précises. 
Par ailleurs la fraction volumique foliaire f^ (m 3 /m 3 ) sera reliée à M gf (kg/kg) par l’intermédiaire de 
l’épaisseur ep f ( m), de l’indice foliaire et de la hauteur du couvert d selon: 
frf = (LAI ep f ) t d (5) 
3. Cadre des simulations 
Les simulations portent sur un couvert de soja en période de stress hydrique. Quatre configurations du 
milieu sont étudiées, désignées par L1M1, L1M2, L2M1, L2M2: humidité volumique n\ du sol sur la 
couche [0 - 5cm], forte (M2) ou réduite (Ml) croisée avec un LAI de la végétation fort (L2) ou réduit 
(Ll). Pour ces quatre configurations, l’évolution du signal micro-onde est simulée au cours de la journée 
(de 6 H à 18 H TU). Les paramètres spécifiques d’entrée des quatres configurations LAMB (A,B, = 1 ou 2) 
sont donnés dans le tableau (1). A l’exception des paramètres spécifiques, les variables et paramètres 
d’entrée de ALB (données météorologiques, propriétés du couvert et du sol..) sont ceux d’un jour chaud et 
sec, caractéristique de la campagne de mesure sur couvert de soja qui a servi à valider le modèle de bilan 
d’énergie ALB (Olioso (1992)). La relation entre le potentiel hydrique foliaire y f et la teneur en eau du 
couvert M^ est celle du jour 220 (Mgf max =0.831). Cette relation, calculée en phase de croissance soutenue 
de la végétation (LA1=2.3), correspond à des niveaux relativement élevés de M gf . 
m, LAI d G p 
(m 3 /m 3 ) (m) (Nm' 2 MPa _1 ) 
L1M1: 
0.08 
1.3 
0.3 
160. 
L1M2: 
0.25 
1.3 
0.3 
160. 
L2M1: 
0.08 
3.6 
0.65 
210. 
L2M2: 
0.25 
3.6 
0.65 
210. 
Tableau 1: Paramètres descriptifs des quatre configurations LAMB (A,B, = 1 ou 2). 
RESULTATS 
1. Simulations de ALB 
Les résultats des simulations de ALB sont donnés dans les figures (3.a-b-c) en termes de température T m 
(m=l ou 2) (sol T 2 et végétation T,), de potentiel hydrique (V|/ f ) et de conductance stomatique (g c ) du 
couvert. La conductance hydraulique du couvert G p a été ajustée pour que les niveaux de \y f soient très 
proches pour les quatre cas de simulation (figure 3.b). Cela se traduit également par des niveaux de 
transpiration très voisins.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.