3.4. Améliorations apportées à la méthode DALI et conclusion 
ï ï 
20 25 
(cm) 
Notre méthode d'analyse permet l'estimation de la distribution spatiale des surfaces illuminées par le faisceau 
laser. De cette manière, elle résout le problème que les cibles multiples posaient au système DALI. De plus, 
l'obtention de plusieurs informations pour chaque tir, permet de diviser le nombre de tirs laser nécessaire à la 
caractérisation complète du couvert. Le temps de mesure se trouve ainsi raccourci. Cependant, ce gain de temps 
est compensé par le temps de traitement de chaque mesure. 
Enfin, cette méthode peut encore être améliorée par la mesure de la fluorescence induite. En effet, la 
réflexion élastique du couvert est égale à la contribution des différents éléments du couvert qui sont illuminés: 
c'est à dire les feuilles actives mais aussi des branches et des troncs. Par contre, seule la réponse des feuilles 
photosynthétiquement active du couvert est prise en compte dans le signal de fluorescence. L'utilisation de la 
fluorescence permet donc de distinguer les éléments actifs du couvert (partie foliaire), des éléments qui 
n'interviennent pas dans le fonctionnement photosynthétique du couvert (tiges et branches). Une description plus 
précise de la distribution foliaire peut ainsi être obtenue. 
4 - SECONDE APPROCHE: MÉTHODE GLOBALE 
rvert. Pour cela, nous 
sur l'utilisation d'une 
imenen et al. (1994). 
nsi pu montrer que la 
ner avec précision la 
îation d'un couvert de 
mesure. Le meilleur 
ermet de distinguer un 
élastique des feuilles 
u sol. 
20 
10 
& 
a 
c 
9 
--10 
4.1. Méthode 
Cette méthode consiste à déterminer le profil d'interception moyen du rayonnement dans le couvert. Ce profil 
peut être obtenu par la mesure de la réponse du couvert à une impulsion laser, dont la section du faisceau est 
infinie, de manière à illuminer tous les niveaux foliaires visibles. Il est évident qu’un tel faisceau n'est pas 
réalisable physiquement. Cependant, il existe un moyen simple de simuler ce spot laser: il suffit d'explorer le 
couvert avec un faisceau laser de dimension finie et d'effectuer un nombre de tirs suffisamment grand, de façon à 
illuminer toutes les strates visibles du couvert. Le signal de réflectance totale du couvert est alors obtenu en 
sommant les signaux résultant de chaque tir, à condition que l'échantillonnage soit représentatif du couvert (prise 
en compte de la variabilité spatiale du couvert à l'échelle de la taille du faisceau laser). 
Pour valider cette hypothèse, les résultats obtenus par une série de mesures effectuée sur un couvert de 
sorgho ont pu été comparés à des mesures de structure reposant sur la méthode des points quadrats. 
4 2. Méthode de mesure 
42.1. Mesures par la méthode laser 
De manière à décrire la totalité du couvert végétal, 96 mesures ont été réalisées. Chaque tir, effectué en visée 
verticale (nadir), a donné une réponse élastique correspondant à la réflexion des éléments foliaires illuminés par 
le faisceau laser. Le déplacement du laser, pour les 96 points de mesure, s'est fait de façon à éviter tout 
chevauchement des spots laser (10 cm entre chaque ligne de déplacement et 10 cm entre chaque point de mesure 
sur la ligne). La somme des 96 signaux de réflectance nous a fourni le profil d'interception moyen du 
rayonnement dans le couvert. 
422. Mesures par la méthode des points quadrats 
La méthode des points quadrats a été utilisée pour l'estimation de la structure géométrique du couvert en vue 
d'une comparaison avec les informations fournies par la méthode laser. Elle consiste à déterminer le nombre de 
contacts entre les feuilles du couvert et une longue aiguille, lorsqu'elle traverse le couvert de haut en bas. Un 
grand nombre de "lancers d'aiguille" permet de décrire avec précision la totalité du couvert. Une installation de 
points quadrats, conçue et réalisée par l'équipe de la station de Bioclimatologie d'Avignon, a été utilisée pour 
valider notre technique laser. Les mesures ont été effectuées de façon à balayer une surface de 1 m 2 de couvert, 
en effectuant 378 points de mesure (27 lignes de 14 points). Le profil d'interception est estimé par l'histogramme 
des premiers contacts des aiguilles avec le couvert. 
4 J. Résultats et discussion 
enu après illumination 
43.1. Variations du profil d'interception en fonction du nombre de tirs laser 
La précision avec laquelle le profil d'interception est estimé, dépend largement du nombre de tirs laser effectués 
pour sa détermination. Plus le nombre de tirs est important, meilleure est la description. La figure 4 nous permet 
de vérifier cette relation d'ordre. Nous observons 3 profils différents, obtenus en effectuant la somme des 
signaux résultant des 14, 56 et % premières mesures. Nous constatons une sous-estimation des niveaux bas du 
893