385
Kasse, von seiner
egranzt erscheint.
Körper für sich,
durchdrungen ist,
ne aus dunklen
h darstellt. Weit
;n ungleich blas,
;t sich in Spitze
odiakallicht. Ec
denn man un-
>egend sehr deut,
s; dieser zweite
scintillirend an
; andere k l e i»
oom großen Ne-
lleskope sichtbar;
iben, nur durch
Helligkeit; man»
Heine den Druck
. die sich auszu-
Nebel, der gar
Sterne durch
andere Sterne
her als der Ne-
>. Hahn ähnlich
icht, lodert bald
bachtnng anfüh-
7 Nachricht von
en Beitragen
lung, und in eir
Abth. S. 221 ss.)
nders abgehandelt,
lebel selb st von
n selbst, scheinen
seinem neugefertigten LZfüßigen Neflector; von seinen Wir«
kungen auf die Milchstraße, den Mond, feine Sternchen
und auf den Orionnebel. Die Beobachtung ist vom 7ten
Januar 179'*- Der Nebel erschien mit oZifacher Vergrö,
ßerung besonders prachtvoll. Es ward eine Musterung un
ternommen nach Messier's Zeichnung (Taf. II.). Der Ne
bel war ungemein deutlich in mehrere kleine Theile aufgelöst,
zwischen welchen Schröter die Himmelsluft erkannte; im
mittlern Theile von Messier's Zeichnung gewahrte er 23 neue
Sterne, — nördlich und westlich vom Trapezium zwei kleine
hellere Nebel, in deren Mitte sich zwischen durch ein hellerer,
doch sehr matter Nebelpunkt zeigte. Von den 3 Sternen
geht nur durch den östlichen der Nebel. Mairan und Mes-
sier setzen sie in den Nebel *). Aus Versehen, oder ist eine
Veränderung im Nebel vorgegangen? (Verschiedene Teleskope,
ja ein Hcrschel'sches 4füßigcs mit 6ofacher Vergrößerung
zeigte dasselbe.) Der dunkle Raum östlich, der in den Ne
bel tritt, ist auffallend und ungewöhnlich schwarz dun
kel; Täuschung kann dieß nicht seyn, warum zeigt er sich
nicht im Sternring der Leier? In diesem dunklen Raume
mir aber durchaus nicht erwiesen. Täuschungen vom Fernrohre
herrührend, Veränderungen in der Erd-, in der Planeten
systems - Atmosphäreperiodisches Licht der Sterne selbst
erklären alles hinlänglich. Das Ganze scheint mir zu seyn: 1)
Schröter sah bisweilen ein teleftopisches Sternchen in der dun
klen Oeffnung des Nebels, bisweilen nicht. 2) Er sah ein
durch den Nebel schimmerndes Sternchen bald Heller, bald
schwächer. Z) Das Verschwinden der östlichen Nebelecke
sammt einem Stern — wenn es ein wirkliches Verschwinden
wäre — müßte allerdings unser Erstaunen erregen. Sonderbar
ist jedoch, daß das Verschwundene auch in Messier's Zeichnung
nicht vorkommt. Cs ist schwer zu entscheiden, ob jene Stern
chen wirklich Ncbelsternchen waren.
*) Schröter muß die ächte Zeichnung Messier's nicht vor sich ge
habt haben; denn in der Zeichnung, die ich ziemlich genau in
Taf. ii. copirt habe, findet sich auch nur einer ron den drei
Sternen im eigentlichen Nebel.
25