88. Ueber den zweiten Kometen von 1798. 
285 
nation =27° 39' 55” berechnet die beobachtete Länge — 8 S 11° 45' 30”, 
die Breite =50° 18' 28”. Das Mittel aus meinen drei Beobachtungen 
des 10. giebt für 5 h 19' 39” die Rektascension = 297° 23' 50”, die Dekli 
nation = 1° 58' 59”, beobachtete Länge = 9 S 29° 3' 27”, die Breite 
= 18° 46' 17”. Die Vergleichung mit den Elementen fällt nun so aus: 
Fehler 
Tage 
Berechn. Länge 
Berechn. Breite 
der Länge 
der Breite 
Dec. 6. 
7 S 28° 35' 49” 
52° 52' 5” 
+ 0' 22” 
— 0' 9” 
» 7 - 
8 S 11° 45' 20” 
50° 19' 18” 
— 0' 10” 
-f 0' 50” 
„ 9. 
9 S 19° 29' 55” 
29° 4'40” 
© 
© 
— 0' 11” 
„ 10. 
9 S 29° 3' 39” 
18° 44' 52” 
+ 0' 12” 
— 1' 25” 
„ 11. 
10 s 5° 44'27” 
10° 17' 20” 
+ 0' 6” 
+ 0' 9” 
(Eine fehlerhafte Rechnung hatte mir anfangs bei der Beobachtung 
des 7. einen grossen Unterschied von der Berechnung gegeben, und 
mich zu der irrigen Muthmaassung verleitet, es möchte vielleicht der 
Ort des Sternes, mit den man den Kometen an diesem Tage in Paris 
verglichen hatte, in den Verzeichnissen unrichtig angegeben sein. Allein, 
es war blos ein Rechnungsfehler von mir.) 
Man kann wohl keine grössere Uebereinstimmung der Rechnung 
und Beobachtung für diesen Kometen erwarten. Für den 12. December 
6 h 40' Bremer wahre Zeit geben die Elemente die Länge — 10 s 10° 22' 24”, 
die Breite = 3° 57' 56”, welches mit der Schätzung an diesem Tage nahe 
genug übereinkommt. Herr Dr. Burckhard hat durch Interpolation aus 
Messier’s Beobachtung die Konjunktion des Kometen mit der Sonne 
berechnet am 7. December 10 h 44' 35” mittlere Zeit, Länge der Sonne 
— 8 S 16° 10' 6”. Meine Elemente geben für diese Zeit die heliocentrische 
Länge des Kometen = 8 S 16° 9' 42”, also ist der Unterschied nur 0' 24”. 
Der Komet war am 6. December 0,133 89, am 9. December 0,132 99, 
am 11. December 0,177 13 und am 12. December 0,208 13 solcher Theile 
von der Erde entfernt, deren der mittlere Abstand von der Sonne 1,000 00 
enthält. Wenn ich am 9. den Durchmesser seines Nebels 5' gross an 
nehme, so wird derselbe etwa 4,6' Halbmesser der Erde betragen. 
In dem blassen, unbegrenzten, unregelmässig gestalteten Kometen 
nebel konnte ich mit meinem 5füssigen Dollond nichts von einem Kerne 
unterscheiden. Die Mitte schien mir nur etwas heller. Allein Herr 
Oberamtmann A. Schröter mit dem 13füssigen und Herr Hardinci 
mit dem 7füssigen Teleskop und, wie mir Herr von Zach schreibt, 
auch Herr Mechain in Paris haben einen kleinen, 2” im Durchmesser 
haltenden Kern durchblicken sehen. Dieser sogenannte Kern würde mit 
obigen Entfernungen des Kometen von der Erde verglichen nur etwa 
27 geographische Meilen im Durchmesser enthalten.