356
Kometen.
Nachricht gegeben. „C’est en comparant, sagt er, quelques zones australes
de La Caille et le Catalogue de Mlle. Herschel ä VHistoire celeste de
La Lande, que j’ai trouve ces observations de la planete Uranus, que je
navais ni Vintention d’y chercher, ni T esperance d’y rencontrer, d’apres
les recherches de Mr. Bode.“ Die Beobachtungen sind nach altem Styl
folgende:
1712. 22. März statt e Leonis beob. 1715. 21. Febr. 12 h 27' 1"
1715. 22. Febr. „ 12 11 22'59" beob. 1715. 27. Febr. 12 h 1'42"
18. April 8' 33" nach o Leonis, und 1° 52'50" südlicher.
Es ist besonders, dass man von der Vesta gar keine ältere Be
obachtung aufgefunden hat, die doch zuweilen Sternen der fünften
Grösse nicht viel an Licht nachgiebt, und sich nie sehr weit von dem
gewöhnlichen Thierkreise entfernt. — Auch thut es mir leid, dass noch
keine Bedeckung des Uranus oder eines der übrigen vier kleinen Pla
neten vom Monde Statt gefunden hat, die man hätte beobachten können.
Ich bitte Sie sehr, doch auf diese etwa vorkommenden Bedeckungen
bei Berechnung Ihrer Ephemeriden aufmerksam zu sein und aufmerk
sam zu machen. Wir würden wahrscheinlich dadurch etwas Sicheres
über die scheinbaren Durchmesser dieser Planeten erfahren.
66. Eine merkwürdige astronomische Entdeckung und
Beobachtungen des Kometen Yom Mi 1819.
Aus zwei Briefen.
[Astronomisches Jahrbuch für 1822, S. 175—180.]
Vom 10. Juni 1819.
Was sagen Sie zu der grossen Entdeckung des Professor Encke
in Seeberg, die Sie entweder durch ihn selbst, oder durch die Göttinger
gelehrten Anzeigen werden erfahren haben. Es ist nunmehr nicht nur
völlig erwiesen, dass die Kometen von 1805 und 1819 identisch sind,
sondern es ist auch schon ganz gewiss, dass dieser Komet zwischen 1805
und 1819 vier Umläufe vollendet hat. Sobald ich nämlich von Herrn
Professor Encke in seinem letzten Briefe die Resultate seiner mühsamen,
aber auch mit so grosser Geschicklichkeit, Sorgfalt und Genie geführten
Rechnungen erhielt, wodurch die Umlaufszeit dieses Kometen in etwa
1205 Tagen so wahrscheinlich wurde, sah ich gleich, dass auch der
Komet von 1795 mit diesem identisch gewesen sein könne. Eine nähere
