104. Auszug aus drei Schreiben, den Kometen Y von 1825 betreifend. 407 
T. 1825 
Dec. 10. 
18 h 50' 28" 
mitti. Pariser Zeit. 
P. . . 
= 318 
28.541 . 
ft . . 
= 215 
44 5gj mi ttl. Nachtgl. Dec. 20. 1825 
i . . 
= 33 
31,3 
cp . . 
= 72 
59,19 
log q . 
= 0,095 4613 
log a . 
= 1,443 887 5 
Revol. . 
= 53 509,3 Tage. 
Retrogr. 
Herr Clausen hat vorläufig 1 sowohl die Bahn des höchst merk 
würdigen BiELA’schen Kometen von kurzer Umlaufszeit für 1805 oder 
1806 nach der nun erkannten grossen Axe bestimmt, als auch die 
Elemente für 1826 nach meiner Beobachtung vom 30. April verbessert. 
Als blos vorläufige Bestimmungen will er diese nicht öffentlich bekannt 
machen. Ich habe mich ihrer aber bedient, den kleinsten Abstand der 
Kometenbahn von der Erdbahn für beide Erscheinungen zu berechnen 
und gefunden: 
Abstand der nächsten Punkte der Erd- und Kometenbahn: 
1805 0,008 625 7 
1826 0,006 038 3. 
Nach den verbesserten Elementen findet sich also die Entfernung 
der Kometenbahn von der Erdbahn etwas grösser, als ich sie vorher 
bestimmt hatte; man sieht aber, dass beide Bahnen seit 1805 einander 
merklich näher gekommen sind. 
104. Auszug aus drei Schreiben, den Kometen V you 1825 
betreffend. 
Bremen 1826, Januar 30. und Februar 6. und 7. 
[Schumacher’s Astronomische Nachrichten, Bd. IV, S. 371, 372. Februar 1826.] 
Am 28. Januar war es viel heiterer, als am vorigen Tage. Der 
Komet, nach seiner Art gut, war auch ohne Mühe im Kometensucher 
zu sehen. Ich verglich ihn fünf Mal mit dem schon am vorigen Tage 
gebrauchten Sterne der Histoire céleste, p. 558, 3 h 22' 27,0", 71° 58' 6" 
und drei Mal mit No. 19 Eridani. Ich habe mir alle Mühe gegeben, den 
Ort des Kometen so gut zu beobachten, als es mir unter den vorliegenden 
Umständen möglich war, und erhielt: 
Jan. 28. 6 h 59' 46" 50° 11' 59,0" — 22° 37' 35,6". 
Am 29. klärte es sich erst nach 8 Uhr auf, und die niedere Gegend 
des Himmels blieb etwas dunstig. Der Komet war schwer zu sehen,