125. lieber die Wiedererscheinung der beiden Kometen im Jahre 1832. 437 
II. Der BiELA’sc/ie Komet 
Ausser der Ellipse, die Herr Clausen 1826 vorläufig, nur auf 
drei Beobachtungen gegründet, für diesen Kometen berechnet hatte, 
und die im vorigen Jahrgange der Meinen Ephemeriden gegeben worden 
ist, hat er noch genauer die Elemente seiner elliptischen Bahn mit Be 
rücksichtigung aller im Jahr 1826 gemachten Beobachtungen bestimmt. 
Ich setze diese Elemente, die, soviel ich weiss, noch nicht gedruckt sind, 
und die ich der freundschaftlichen Mittheilung des Herrn Clausen 
verdanke, nebst denen, die Herr Gambaet berechnet hat, hierher: 
Gambaet 
Clausen 
Temp. Penh. 1826 März 18,468 8 Paris 
Perih. . . . = 109° 51' 52" 
ft = 251° 26' 9" 
i = 13° 33' 15" 
Excentr. . . = 0,747 009 3 
±a .... = 3,56705 
Umlaufszeit . = 2 460,72 Tage 
18,472 36 
= 109° 47' 34,3"! Mittl. Aequin. 
= 251° 25' 2,7"/ Jan. 0. 1826. 
= 13° 33' 51,7" 
= 0,746 903 3 
= 3,566 39 
= 2 460,33 Tage. 
t Nach dieser Umlaufszeit muss der Komet gegen das Ende des 
Jahres 1832 wieder erscheinen; allein, um die Zeit seiner Wieder 
erscheinung genauer zu bestimmen, war es nothwendig, den Einfluss zu 
berechnen, den die störenden Kräfte der anderen Weltkörper auf seine 
Bewegung in der Zwischenzeit von 1826 bis 1832 hatten. Der be 
rühmte Herr Baron Damoiseau hat diese mühsame Berechnung gemacht. 
Er legt dabei die Ellipse von Gambaet 1826 zum Grunde und fügt 
den Elementen den Betrag der gefundenen Störungen hinzu. Es wird 
auch ziemlich gleichgültig sein, ob man für 1826 die Elemente der 
GAMBAET’schen oder die so nahe damit übereinstimmenden der Clausen’- 
schen Ellipse wählt; indessen habe ich bei den folgenden Rechnungen 
die Elemente gebraucht, die herauskommen, wenn man die Ellipse von 
Clausen durch die von Herrn Baron Damoiseau gefundenen Störungen 
auf 1832 reducirt. 
Elemente des 'QyelEsehen Kometen im Jahre 1832. 
Temp. Perih. 1832 November 26,963 2 Paris. 
Longit. Perih = 109° 52' 47" 
Longit. ft = 248° 11' 18" 
Inklin = 13° 13' 40" 
Excentr = 0,751 641 1 
| a = 3,536 83. 
Man hat schon zu viele Beweise von der Zuverlässigkeit, mit 
welcher Baron Damoiseau seine Störungsrechnungen führt, als dass