648 
Vermischtes in Briefen. 
Dirks Rembranz van Nierup Verhandelingen van de Verschyninge der 
Cometen, Amst. 1669, p. 81 noch an, dass der Komet im Anfang des 
Oktobers westlich vom Bootes und nördlich vom Arctur gesehen sei. 
Er lief von da durch den Bootes bis zur nördlichen Krone ungefähr 
parallel mit dem Aequator. Er war also nicht, wie Hevel muthmaasste, 
rückläufig. Man sah ihn eine Woche lang. 
Komet von 1666. Struyck vermuthet, ich glaube mit Recht, dass 
durch einen Schreib-, Druck- oder Gedächtnissfehler bei Knox Februar 
1666, statt Februar 1668 steht. Ueber den Kometen von 1668 sehe 
man Struyck und Pingre, besonders den Ersteren. 
Komet von 1730. Ist der bekannte Komet von 1729, der bis zum 
18. Januar 1730 beobachtet wurde, und bis gegen Ende dieses Monats 
sichtbar blieb. 
Hanov’s angeblicher Komet vom 27. Februar 1732 ist aus dem Be 
richt eines Schiffskapitäns in den Philos. Transact. genommen, der dies 
Meteor, denn weiter war es nichts, südwärts vom Aequator sah. 
Komet von 1750. Es hatte, wie Wargentin erzählt, in den Zei 
tungen gestanden, man habe in England im December 1749 einen grossen 
Kometen im Nordwesten gesehen, und dies eben bewog Wargentin. den 
Himmel am 21. Januar (alten Styls) mit einem Handrohr von 1£ Fuss 
zu durchmustern, wo er dann schon um 5 Uhr den Kometen in der 
Abendröthe mit einem deutlichen Schweif fand. Von diesem angeblich 
in England gesehenen Kometen habe ich weiter nirgends etwas gefunden. 
Wargentin’s Nachricht von seinem Kometen steht in dem 14. Bande 
der Abhandlungen der König! schwedischen Akademie der Wissen 
schaften auf das Jahr 1752, p. 180 —183 der deutschen Uebersetzung. 
Er sah den Kometen nur den 21., 22. und 25. Januar, ohne ihn eigent 
lich beobachten zu können, und so ist weiter nichts damit anzufangen. 
Ich will zugeben, dass die Sterne, bei denen Wargentin ihn den 21. 
und 22. Januar sah, und mit denen er die Konfiguration des Kometen 
höchst unvollkommen beschreibt, e und 9 Pegasi waren, obgleich auch 
dies noch etwas zweifelhaft bleibt; aber der Stern, den er am 25. Januar 
in einer heiteren Stelle des übrigens bedeckten Himmels über dem 
Kometen erblickte, konnte unmöglich 9 Pegasi sein. Was es aber für 
ein Stern gewesen sein mag, habe ich nicht errathen, auch nicht einmal 
mit irgend einiger Wahrscheinlichkeit muthmaassen können. — Am 
28. Januar suchte Wargentin den Kometen, der am 25. heller und 
grösser als vorher erschien, vergebens. III. 
III. 
Nun erlaube ich mir auch nach einem Kometen zu fragen. In der 
mit Recht geschätzten Geschichte von Schweden von Dr. Friedrich Rühs