Full text: Tychonis Brahe Dani Scripta Astronomica (Tomus II)

460 
ANNOTATIONES EDITORIS 
ad p. 421,36] Iofranci Offusii Germani Philomatis De divina Astrorum facul 
tate in larvatam astrologiam (Parisiis 1570) fol. 3 r : »Solem a Terrae centro 
posuit summus Opifex per diametros eiusdem 576, numeri huius radix qua 
drata est 24. Voluit & Solem Apogæum a se Perigaeo differre dimetientibus 
Terrae 49, cuius radix 7, id est a nobis recedere permisit per diametros 24^, 
totidemque accedere. Numerum illum 576 diuinitatis quandam imaginem in 
se habere fatebitur, non quisque, at solus rerum admirandarum peruestigator, 
qualis & maximus ille vir (Platonem volo) cui nomen quoque diuinus Philo 
sophus, is in Timaeo quanquam hoc de numero agat satis, tamen hic eius 
sententiam breuibus indicare opportunum reor. In Natura non sunt plura 
quam quinque regularia corpora, quorum singula certos triangulos ortho- 
gonos admittunt, hi simul sumpti construunt numerum antedictum, videlicet 
Tetrahedron habet 24, Hexahedron 24, Octohedron 48, Dodecahedron 360, 
et Icosahedron 120, summa 576.« — Respicit Platonis Timæum pp. 53 C sqq., 
ubi quinque polyhedrorum regularium latera in triangula rectiangula dividi 
posse demonstrantur, etsi nulla ibi numeri 576 mentio fit. Cf. Martin, Études 
sur le Timée de Platon II pp. 234—250. 
ad p. 422,42] Copernicus (De revolut. IV 20 p. 283 ed. secui.) Solem Terra 
majorem esse ait partibus 16H, i. e. [5tf| 3 . Ptolemæus autem(Synt.V 16 p. 427 
Heiberg)Terram 39i, Solem 66441 partibus Luna majorem esse ait, unde Solem 
prope 170 [rectius 169.29] partibus Terra majorem esse efficiatur, 
ad p. 423,42] Ptolemæus rationem dat 6644i, Copernicus 6937. 
ad p. 424,3i] Planetarum stellarumque fixarum diametrorum mensura ita 
fieri solebat, ut armillarum radius visualis nunc ad summum, nunc ad imum, 
quod videbatur, planetae vel stellae orbis punctum admoveretur. 
ad p. 425,6] Tycho quod dicit »Antiquitus« vel »Veteres«, cogitat de Arabi 
bus, Alfragano (cap. XXII pp. 84 sq. Golius) et Albategnio (cap. L pp. 120—123 
Nallino). Ptolemæus ambitum planetarum aestimare conatus non est. 
ad p. 428,19] Medias planetarum a Sole distantias easdem fere statuit Co 
pernicus, quae sequuntur e ratione, quam inter radium uniuscujusque epi- 
cycli circulique deferentis radium Ptolemæus valere putat. Saturni autem 
distantiam 9.1743 partibus Terrae distantia a Sole majorem esse existimavit 
(De revolut. V 9 p. 341 ed. secui.); cf. p. 428,29. Inter calculos Tychonis varii 
exstant conatus elementa orbitae Saturni corrigendi ; quorum in nostro tomo V 
specimina exhibebimus. 
ad p. 428,35] Tractatus hic, Nicolai Coppernici De hypothesibus motuum 
coelestium a se constitutis commentariolus manu tantum scriptus inter ho 
mines doctos versabatur. Primus publici juris fecit M. Curtze (Mittheilungen 
des Coppernicus-Vereins zu Thorn fasc. 1 [Lipsiae 1878]) e codice Vindo- 
bonensi lat. 10530, qui ita signatus est: »Dominus M. Christiernus Seuerinus 
Longomontanus reliquit amico suo Iohanni Ericksen jrvTignaivov Benachia 
Bohemorum 18 Iulij discedens Anno 1600«. Aliud vero exemplum in observa-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.