92 
ASTRONOMIAE INSTAURATaE 
Diaphani intermedij fuppofitionem, ita Lumen atque Apparentiam 
auxiBet, vtique circa Horizontem, cum decliuior erat, non in eodem 
loco apparuiBet, quo ad verticem tendens; Refradtionem enim illic 
feniibilem exhibuiBet, quse in paulo alium litum illam fuihiliBet. At 
iuxta verticem || haec differentia permodica, peneque infeniibilis fuiBet, 577 
eo quod iuxta Zenith diredle, apud Horizontem autem oblique ad nos 
Stellarum Radij pertingant. Quapropter vel folis Opticis ratiocinijs 
reclamantibus, haec Francifci Vallelij Sententia, licet plaulibiliter ab 
illo excogitata, conflare non potefi, vt de multis alijs abfurdis hanc 
concomitantibus, nihil addam. 10 
Fuit itaque citra omnem refragantiam atque fubterfugij argutiem, 
haec Stella in Coelo nouiter exorta, eo loco, quo nulla alia ex perenni 
bus vnquam antea extitit; & qui aliter fentiunt, ipli Coelo reique veri 
tati non leuem inferunt iniuriam. 
Habet quidem di<5tus Vallelius in eodem Opere multa praeclara, 15 
acute & ingeniofe, nec line diligentia, in Phylices Sacrae cum Philo- 
fophica conciliatione atque confenfu, prolata, quae fane non obfcure 
offendunt, Virum hunc eBe magni ingenij atque induftriae, folideque 
in plurimorum Philofophorum, praefertim Platonis, Ariftotelis & Ga 
leni Scriptis verfatum, vt vel hinc folummodo, ipfius eximiam & multi- 20 
plicem Dodlrinam colligere liceat. An tamen in omnibus rem ita acu 
tetigerit, velut exiftimat & perfuadere conatur, non dixerim. Si e veri 
ore Phyllea ipfoque Naturae Libro, non tam fcripto, quam feniibus & 
tradlationi externae obuio (qui apprime analogus eft, ijs quae Phy fice 
ex hoc in Sacris Codicibus citantur) inftrudhis fuiBet, vtique in pluri- 25 
mis aptiora, minufque dubia, nec adeo longe petita attuliBet, neque 
tam veterum authoritate, quam praefentis ipfius Naturae infpedlione, 
experientiaque, rem omnem firmius & dilucidius comprobaBet. Lauda 
bile nihilominus eft eximij illius Viri, hac in parte ftudium, quod in 
materia praeclara & enucleatione digna, a pauciBimis antea tradlata, 30 
ea elucidare aggreBus fit, quae ante ipfum nemo (quod fcitur) adeo 
fiudiofe atque folerter executus efi, etfi non vbique fcopum petitum 
collimarit, & nonnunquam, non caufam pro caufa, praetenderit, ob 
eam quae hadlenus in Scholis minus abfoluta, recepta efi Philofo- 
phandi rationem, quae authoritatibus Antiquorum, fiue falfa fiue vera 35 
dixerint, vtplurimum nititur, excufationem meretur. Nam & in magnis 
voluiBe, fat efi. 
Relidia igitur nunc Hifpania, cum nemo alias illic occurrat, qui de 
hac Stella aliquid relatione dignum commentatus fit, in Daniam Pa 
triam noftram renauigabimus, ad nofmet ipfos propius accedentes, 40 
quid ipfimet de hoc Phaenomeno, interea dum adhuc illuxit, olim char 
tulis quibufdam mandauimus, reuifuri, eaque non minus quam alio 
rum