46
ASTRONOMIAE INSTAURATAE
que alia quasdam partim Theologice, partim Phyfice iuxta diuerforum
placita intermifcet.
Demum fuam Sententiam profert, qua locum illi Coeleftem non Ele-
mentarem tribuendum cenfet. De materia autem qualis nam fuerit, &
quomodo illic extiterit, arcano DEI coniilio, cui nihil eft impoBibile, id 5
committit, aut fecundum Philofophos, cuiufque Sphaeras intelligentiae.
Si tamen Phyfica aliqua caufa adducenda foret, hanc potius cum Py-
thagoraeis probat: In Sphaera illam Odaua inter reliquas Stellas fuiBe
fiatuens, at propter impedimenta quaedam latuiBe, quibus remotis iam
tandem patefadam. Haecque ex Arifiotelis Sententia de Natura viae 10
ladeae confirmari putat, atque fieri poBe, eandem hanc fuiBe, cuius
Cyprianus Leouitius meminit, Anno 1264 etiam iuxta CaBiopeam im
mote conftitiBe. Sicque illorum opinionem, qui non quidem eBe Nouam,
fed per interualla aliquando fe oftendere, non omnino reijcit. Haec ta
men omnia non prorfus aBertiue proponit, fed alijs dijudicanda, vel 15
etiam refutanda relinquit. Qua in parte re&e fecit. Neque enim eiufce-||
modi funt, vt ratam aliquam certitudinem, quantum ad Phyficam con- 532
fiderationem, mereantur (de caeteris Theologicis atque Metaphyficis
nunc non difputo) Pythagoreorum enim opinio nullatenus conlifiere
poteft, nec Stella haec vetus fuit, atque per interpofitionem alterius 20
Diaphani Corporis auda, vt alibi difquiremus; Nec etiam eadem cum
illa, cuius meminit Leouitius: Vbi enim 300 illis Annis latitabat? fi per
Afcenfus & defcenfus, aut medij alicuius interpofitionem fubdudio-
nemque id fieri potuit, cur non antea quoque eodem modo tot Mundani
AEui praeterlapfis Seculis fefe exhibuit, rurfufque difparuit? cur non 25
faspius in alijs quibufdam Stellis id fadum eft? cur non genuinis &
Mundo coaeuis etiam ijs quae iuxta Galaxiam funt, talis illuminatio
medio aliquo interueniente nonnunquam contingit? Sed valeant ifia,
vix refutatione operofa digna. Neque etiam de Stella illa, quam addu
cit Cyprianus, certum efi, an id ita fe habuerit. Non enim in vilis alijs 30
Hiftorijs eius fit mentio, nec ipfe certum Authorem citat, fed faltem ex
manufcripto codice fe id habuiBe, ait. At ponatur quod ita fit, an prop- i
terea neceBe efi, hanc eandem cum illa fuiBe, quafi non plures eodem
modo procreari poBent. Quod fi aliquis Cometa fimilis alteri ante pluri
mos Annos confpedo, circa eundem etiam locum apparuerit, an prop- 35
terea dicemus, eundem cum priori fuiBe, & interea nefcio vbi delituiBe,
quafi Caufa illa, vnde talia afcititia Phaenomena proueniunt, adeo fie-
rilis fit, vt non nifi vnum vel alterum aut pauca quaedam eiufcemodi
conformare poBit. Sed & his tanquam non magni momenti relidis, ad
ea quae de loci huius Stellae confiitutione adfert, procedemus. 40
Dicit fe obferuaBe ipfius Altitudinem minimam Viennae vtplurimum
20 graduum, aliquando quinque aut decem minutis maiorem. Apparet
igitur
