TYCHO AD IOH. G. HERWARTUM 21/31 DEC. 1599 223
ditatis tibi necdum perfpe<5tae erant, quas te nunc acceptis meis cogno-
viBe atque ratas habuiBe mihi polliceor.
AcceBit et hoc, quod literae illae tuae heriles non fuerint, fed triplices
in Sole CaBellis faCtas tribus divertis, attamen continuis annis fedulas
5 obfervationes eafdemque Geometrice et per numeros pro eruendo
inde Apogaeo et Eccentricitate Solari expenfas, fcecundo partu fecum
adferrent. Fuit equidem id mihi admodum gratum, cum animadver-
fiones illas prius non viderim. Neque enim a laudatiBimae memoriae
GULIELMO Principe Landtgravio aut etiam eius Mathematico
io CHRISTOPHORO ROTHMANNO mihi antea (quod omiBum mi
ror) communicatae erant, alias Epiholarum Tomo primo, qui literas
ijfdem annis inter nos commutatas habet, eas una cum competente
difquititione et cum nohris inventis collatione inferuiBem, ut ob id
probe a te faCtum, quod vel ex hac omiBione conieCturam non falla-
15 cem conceperis, eas prius ad manus meas non perveniBe; eoque redtius
et acceptius mihi nunc impertiris.
Multum autem me torfit, quod prima introfpe&ione animadverte
rim, Apogaeum quidem Solis cum nohro utcunque congruere. Nam
dimidij gradus differentia difcerni in tam fubtili Pragmateia difficulter
20 poteh. Nec etiam fenfibiliter quid officit, fiquidem iuxta ipfum Apo
gaeum non nifi unico minuto longitudinem Solis variet, in caeteris locis
adhuc minus. Verum ubi Eccentricitatem trifariam invehigatam et
ubique quali in ipfis fecundis fibi conflantem confpexiBem, a nohro
nihilominus deficere quali 6 minutis de 60 partibus femidiametri Ec-
25 centrici, mirum in modum, quid fub his fcrupulis lateret fcrupuli, haefi-
tavi. Cum enim revifis meis Obfervationibus, quas circa eofdem dies
in Uraniburgo nohro Danico habueram, et fupputato fimul loco Solis
e nohro rehituto calculo, quae Eccentricitatem praefupponit part. 2 m. 9
ad minimum, viderem longitudinem © ubique intra unicum minutum
30 illi congruere, quam obfervata CaBellana tribuerunt, nec poBibile eBet,
ex ijfdem datis tam prope confentientibus, adhibito non fallaci demon-
hrationis proceBu, qualem tuum quoque eBe cognovi, tam diverfimo-
dam nihilominus prodire Eccentricitatem, quid taciti fefe infinuaBet
obhaculi, non ita facile ab initio patuit. Nam et alia ab ea, qua tu ufus,
35 ratione, per prohaphaerefes nimirum, repetito tuo pro maiori parte
calculo; vifus eh is reCte fe habere. Nec poterat refractionis infinuatio
quae in primo exemplo, ubi © 27 proxime gradibus 2 min. in ultimo,
Sole tertium as gradum tranfeunte, et 19 faltem gradibus elevato ean
dem 5 minutorum ingerebat (ut de intermedio, in quo haec diverfitas
40 minus fenfibilis erat, nihil addam) nohram intentionem turbare; fiqui
dem loca © in Ecliptica cum nohris numeris adeo prope confentientia,
ROTHMANNUM non faltem Parallaxes Solis fed et refraCtiones, de
quo
