108
Müller und Kempf, Photometrische Durchmusterung
108
Datum
Zeit
Luft
I
II
III
IV
I
II
III
IV
z
2'
Diff. in
Grössen
95 und 99
88
Sept.
21
20 h
57 m ,59 m
2
2 6?7
2588
2588
26? 6
i8? 4
17?8
1980
1783
3580
3784
— 0.75
88
Sept.
30
20
60,57
4
32.0
29-3
30.0
30.2
21.5
19.0
20.1
19.2
34-6
37-7
— 0.84
90
Juli
21
*9
40,38
2
36.7
36.7
38.6
37-7
26.1
22.0
24.6
22.7
46.5
46.4
— 0.89
90
Aug
17
20
50,48
3
34-6
31.0
37-4
37-9
23.1
20.0
22.9
21.1
36.0
38.7
— 0.95
88
Sept.
28
J 9
55,58
2
33-2
30.6
32.9
33-o
21.0
18.5
20.9
18.5
44.1
44-3
1.00
90
Aug.
1
19
48,50
3
33-5
32.0
35-5
3i-5
20.5
19.4
21.4
21.3
45-2
45-2
— 0.95
90
Aug.
8
19
43,4i
2
32.0
29.4
32.1
3 1-1
18.7
16.6
20.6
17.1
46.0
46.1
— 1.09
90
Aug.
30
20
9,7
3
34-i
33-4
32.6
30.5
24.4
21-5
22.0
21.4
42.0
43-3
— 0.76
g5 und 140
88
Nov.
13
2
3B29
3
30.8
30.6
29.8
30.4
13.0
94
12.4
11.1
394
36.6
— 2.04
88
Dec.
4
4
4,2
3
33-8
29.4
32.0
31.6
12.7
11.0
12.2
114
53-6
47.2
2.10
89
Dec.
28
3
32,29
3
33-o
30.2
31.0
27.4
10.9
9.6
10.6
9.6
48.7
43-7
— 2.32
90
Nov.
16
2
24,21
3
37-6
39-o
32.2
30.4
13.8
10.4
12.3
11.6
38.5
35-6
2.20
89
Jan.
15
2
44,46
3
35-4
34-i
36.0
32.0
13-4
154
144
11-5
41.4
38.6
I.9O
90
Jan.
8
2
21,23
3
38.0
32.0
32.5
34-9
11.0
9-5
12.4
11.1
38.0
35-9
— 2.36
90
Febr.
7
3
32,30
2
31.2
29.8
30.7
31.0
13-5
10.9
13.0
11.6
48.7
43-8
— I.94
90
Dec.
2 9
3
19,23
4
34-5
31.6
35-5
32.0
14.9
9.0
11.0
11.0
46.7
43-0
— 2.23
90
Dec.
30
3
17,21
4
36.0
32.5
33-5
32.9
14.0
10.5
12.4
10.6
46.4
42.7
2.l8.
96 und 100
88
Sept.
21
20
52,49
2
. 10.7
8.4
11.0
10.0
10.7
10.4
11-3
10.0
41.9
41.9
+ 0.12
88
Sept.
30
21
6,8
4
10.6
10.2
10.8
11*5
13-5
11*9
13-9
11.8
40.0
39-7
+ O.36
90
Aug.
1
20
9,6
2
12.8
9-7
12.3
11.9
14.9
12.7
134
12.8
48.2
46.6
+ O.29
90
Aug.
17
20
55,58
3
13-7
12.6
13.6
14.0
16.2
13-3
17-3
i3-9
4i-5
40.8
+ O.25
88
Sept.
25
20
37,40
3
13.6
13.0
12.8
12.9
i4-5
12.9
14.4
14.0
44.0
42.9
+ 0.13
88
Oct.
25
20
52,49
4
15.0
i 3 -i
14-5
12.2
16.0
14-3
174
16.0
41.9
41.9
+ O.32
90
Aug.
9
20
18,15
3
14.9
14.0
12.5
12.0
16.4
13.6
17.8
13-5
46.9
45-7
+ O.29
90
Aug.
H
21
14,12
3
12.5
11.0
13-5
11.0
14-5
13.2
134
11-5
38.8
39-3
+ 0.20
96 und 141
88
Dec.
4
3
49,52
0
0
11*5
10.2
11.9
10.3
29-3
28.7
'29-3
26.4
49.1
40.8
+ I.94
89
Jan.
9
3
25,27
2
14.4
10.2
12.0
I 1.0
29.4
24.4
30.1
26.2
45-5
38.2
+ I-7 2
89
Dec.
28
3
36,39
3
11-9
9.4
11.4
10.3
2 8.6
25-7
27.1
25.2
47.2
39-4
+ 1.86
90
Dec.
15
3
6,1
3
11.9
11.9
11 -3
11.7
26.7
26.9
25.6
23-7
42.7
35-3
+ 1.62
9 i
Jan.
1
3
58,61
3
12.9
11.8
12.2
11.0
2 6.8
25.0
274
27.1
50.5
41.7
+ 1.61
90
Febr.
7 *)
3
43,46
2
14.5
10.6
13-5
11-5
26.4
23-9
27.9
22.5
48.2
40.2
+ 1-42
90
Dec.
14
3
6i,59
4
13.2
11.5
11.9
10.5
28.1
28.0
28.0
28.3
51.0
4i-5
+ i-75
90
Dec.
29
3
34,3i
4
i5-9
13-4
13-5
11.6
| 30.5
26.0
27-5
23-5
46.9
38.6
+ 1.38
90
Dec.
30
3
33,29
4
15.6
12.7
14-5
12.5
30.0
27-5
28.0
27-5
46.7
38.4
+ 1.44
9 1
Jan.
2
3
38,41
4
12.5
9.9
10.5
9.0
25.0
25.0
26.0
22.8
47-5
39-6
+ 1.76
*) Wolken.
Zunächst geht aus der vorstehenden Zusammenstellung hervor, dass das angestrebte Ziel, den
Einfluss der Extinction auf die Messungen zu eliminiren, wohl als erreicht bezeichnet werden darf.
Bei weitem die überwiegende Anzahl der Zenithdistanzen bewegt sich innerhalb der Grenzen 30° und
50°. Nur viermal wird unter 7128 Werthen die Zenithdistanz 55 0 erreicht oder überschritten; der
grösste überhaupt vorkommende Werth ist 5986. Die stärkste für Extinction an eine gemessene