Full text: L-Z (2. Band)

264 
Parallaxe, jährliche 
dieser Ueberzeugung von der Unermeß- 
lichkeit der Entfernung der Fixsterne und 
der dadurch bedingten Unbemerkbarkcit 
einer jährlichen Parallare an ihnen hat 
gelangen können, unzählige Bemühungen 
darum aufgeboten worden. Ich habe 
dieser Bemühungen bereits im verwand 
ten Artikel Abirrung des Lichtes, 
S. 6 flgd., Erwähnung gethan, und dort 
gezeigt, wie eine jährliche Parai- 
lare der F ir sterne Veränderungen 
der Zenith - Abstände dieser Gestirne be 
sonders in entgegengesetzten Jahreszeiten 
und wo sich also die Erde auch in dia 
metral entgegengesetzten Bahnpuncten be 
findet, hervorbringen müsse. Diese Idee 
verfolgte, wie ich nun weiter anzuführen 
habe, namentlich Tycho; allein schon Er 
fand (Kepler: „Lpit. Astr. Copern.“ 
Lib. III. pag. 493.) die größte Höhe des 
Polarsterns zu entgegengesetzten Jahres 
zeiten vollkommen Einerlei, und schloß 
daraus richtig, daß die „jährliche Paral 
lare der Firsterne" unmerklich ftp. Meh 
rere, der alten Ansicht huldigende Astro 
nomen der damaligen Zeit brauchten dieß 
als einen Einwand gegen das Copcrni- 
kanische System, indem die diesem Sy 
steme zu Grunde liegende Annahme der 
Bahnbcwegung der Erde einen Abstand 
der Beobachtungsstellen von 40 Millio« 
neu Merlen in entgegengesetzten Jahres 
zeiten bedingt, wobei sich eine Parallaxe 
ergeben zu müssen schien. Dieser Ein 
wand zeigte sich so gewichtig, daß den 
Copernikanern nichts als die Erklärung 
übrig blieb, die Entfernung der Firsterne 
sey so bedeutend, daß auch der größte 
Abstand der Bahnstellcn, welche die Erde 
bei ihrem Jahreslaufe um die Sonne ein 
nehme , dagegen verschwinde; — und 
Bradlep's eben erwähnte glänzende 
Entdeckung der Abirrung des Lich 
tes setzte denn endlich jene Jahrcsbewe- 
gung der Erde und damit die Richtig 
keit der s o gestellten Copernikanischen Er 
klärung von der Unmerkbarkeit einer jähr 
lichen Parallaxe der Firsterne außcrZwei- 
fcl, und entschied solchergestalt den Streit. 
Indeß hat diese, also seit Bradley 
(seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts) 
gegoltene Annahme, daß trotz der in Folge 
des Bahulaufes der A-de eintretenden, 
so großen Stcllungsvcrschicdenbeit des 
Beobachters, eine Jahres - Parallaxe der 
— Parallelismus rc. 
Firsterne dennoch schlechterdings 
nicht bemerkbar ftp, wie gesagt, in der 
neuesten Zeit durch B e ss e l und S t r u v e 
gleichwohl wieder eine Einschränkung er 
fahren, indem der Erstere am Sterne 61 
im Sternbilde des Schwans die oben 
erwähnte jährliche Parallare von V3-, 
der Letztere aber am Sterne Wega der 
Leyer eine solche von '/« Secunde nach 
gewiesen haben, woraus für jenen Stern 
eine Entfernung von 12-, für diesen aber 
von 32 B i l l i 0 n e n geographischer Mei 
len von der Erde folgt. Gerade aber 
das Ungeheure dieser Entfernungen, und 
die dadurch bedingte Kleinheit der Pa 
rallare von Bruchtheilen einer Secunde, 
bestätiget die obigen Anführungen, und 
spricht also nicht sowohl wider, als 
vielmehr ganz entscheidend für die Rich 
tigkeit der Ansicht der Copernikaner. Das 
'Detail dieser Bessel - Struve'schen Mes 
sungen habe ich hier nicht wiederholen 
dürfen, da sich dasselbe, um nochmals 
darauf aufmerksam zu machen, im cikir- 
ten Art. Firsterne, S. 556 flgv., vor 
findet , womit man (welche Anführung 
zugleich als die gewöhnliche Lite rar- 
notiz dienen mag) den Aufsatz darüber 
von Bessel selbst, in Schumachers 
..Jahrbuch für 1839." 2te Abthl. S. 8 
flgd., verbinden kann. 
Schließlich endlich die Bemerkung, daß, 
ca die bis jetzt beobachtete, größte jähr 
liche Parallare eines Fixsterns (der 
gleichschenklige Winkel an ihm, welcher 
— vergl. oben — den Halbmesser der 
Erdbahn zur Basis hat) also kaum '/3 
Secunde beträgt, eine tägliche Fir- 
stcrnparallare (wobei sonach der 24000 
Mal kleinere Halbmesser der Erdkugel 
die Basis abgäbe, und welche demgemäß 
Vs 
— '/72000 Secunde betrüge) na 
türlich ganz undenkbar ist, wodurch also 
das, was ich im vorangehenden 
Art. Parallare (tägliche) mit Ver 
weisung hierher wicderholentkich darüber 
vorbringe, vollkommen bestätiget wird. 
ParalleliSmus der Erdaxe ; Pa- 
rallelismus axis terrae; Parallelisme de 
l’axe de la terre * Man bezeichnet im 
* Ich sage da oben jw.ir nur „terre"; 
wir werde» »brr im Bon rage über R 0-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.