218 Gauss an Olbers. Braunschweig, 1804 Oktober 2.
leicht die Realisirung des unsrigen erleichtert. Vielleicht können auch
Umstände eintreten, die mich mehr als entschuldigen, wenn ich auf
äussere Vortheile einen etwas hohem Werth lege, als ich bis jetzt um
den Schein des interessirten Undanks zu vermeiden gethan habe, Mein
ältester Freund, Herr v. Z[immermann] , der das hiesige Terrain ganz
kennt, wird vielleicht nächstens eine Reise nach G[öttingen] machen,
wo er H[eyne] über die zweckmässigste Art einer ostensiblen Ein
leitung Aufschlüsse geben kann.
Beobb. der $ habe ich Ihnen noch folgende 5 mitzutheilen:
Sept. 25. 8 h 44 m 25 s 358° 48' 12" 4° 30' 44" (S).
27. 10 h 18 ,n 5 S 358° 27' 20" 4° 57' 47"
” 28. 8 h 29 in 4 S 358° 18' 20" 5° 10' 22"
Die vom 28. gründete sich auf 25 gut stimmende Vergleichungen
mit einem Stern der Hist. Cel.. Seine Position habe ich zu
358° 20'43,7" — 5° 13'52,9"
zu Grunde gelegt, ich habe aber Ursache, derselben nicht ganz zu
trauen, und habe daher Herrn v. Zach ersucht, ihn genauer zu be
stimmen, nicht sowohl um meine Beobb. besser reduciren zu können,
als um aus Vergleichung künftiger gleichzeitiger Meridianbeobb. über
die aus einer so oft wiederholten Vergleichung zu erhaltende Präcision
urtheilen zu können.
Hier sind nunmehr neue Elemente der die ich schon am 28. berech
net und Herrn v. Zach als I. Elemente der Juno anzukündigen gewagt
habe. Ich hoffe, sie werden wenigstens etwas besser sein als die vorigen:
Epoche Sept. 5. 0 h in Seeberg 20° 38' 56" vom mittl. Aequin.
Tägl. Bewegung 779,803"
Sonnenferne 239° 14' 2"
Excentricität 0,287 359
Log. der halben Axe . . . . 0,438 682; h. Axe = 2,746
Knoten 171° 15'35"
Neigung 13° 14'59" ^
Wie sonderbar ist es, dass die mittlere Bewegung der der Q und
4 ganz gleich werden zu wollen scheint. Sie haben recht, es wäre
ein höchst wunderbarer Zufall gewesen, wenn drei Stücke eines zer
trümmerten Planeten unter allen möglichen Kombinationen ihrer Rich
tung und Geschwindigkeit gerade diejenigen bekommen hätten, aus denen
gleiche Umlaufszeiten resultirten. Möglich bleibt es freilich, so wie sich
auch über die Möglichkeit oder Unmöglichkeit noch nicht absprechen
lässt, dass die 3 Bahnen einst einander alle in einem Punkte geschnitten 9
9 P er erth der Neigung ist von Gauss mit 13° 34' 59" angegeben in der M. C.
Bd. 10, 1804 Ükt., S. 282 und danach Gauss’ Werke Bd. VI, S. 251. Sch.
