Full text: Wilhelm Olbers (2. Band, 1. Abtheilung)

9*20 Olbers an Gauss. Bremen, 1804 Oktober 10. 
vor dem Wendungspunkte gemachte Krümmung. Noch ein Wort auf 
dem Couvert. 1 ) 
j üier folgen noch auf besonderem Blatte 12 Seeberger Beobb. der Juno von Sept. 13 
bis Okt. 4, sowie Bestimmung von kleinen Sternen auf dem Parallel der Juno.} 
No. 106. Olbers an Gauss. № 
Bremen, 1804 Oktober 10. 
Es freut mich sehr, dass Ihnen der Inhalt des ÜEYNE’schen 
Schreibens gefallen hat, und dass die Angelegenheit nun ganz in der 
von Ihnen gewünschten Lage ist. Die Sache wird nun, wie ich hotte, 
reussiren. Sehr gut dürfte es noch sein, wenn Sie gelegentlich der 
Göttingischen Societät irgend eine wichtige Abhandlung einschickten, 
wozu es ja meinem Freunde Gauss nie an Stoff fehlt. 
Aus ein paar Stellen Ihrer letzten Briefe möchte ich fast schliessen, 
dass Sie den wohlthätigen Einfluss irgend eines schönen Gestirns fühlten, 
dessen mächtige anziehende. Kraft Sie bald bewegen könnte, statt Ihrer 
bisherigen hyperbolischen Junggesellenbahn eine regelmässige Ehestands- 
Ellipse um dasselbe zu beschreiben. — Auf alle Fälle meinen herz 
lichsten Glückwunsch im voraus zu allem Ihrem Vornehmen, mein ge 
liebter Freund! 
Ich glaube, die eben geäusserte Muthmassung ist sicherer, als meine 
Hypothese über den Ursprung der Asteroiden. Indessen habe ich auch 
diese noch nicht ganz aufgegeben. Freilich sind dies bloss Spiele der 
Phantasie, wenn man über Kosmogenesis etw r as erklären will, aber doch 
unschädliche Spiele, wenn man die Resultate derselben für weiter nichts 
ausgeben will, als was sie wirklich sind, — Hypothesen. Mathematik 
muss nur immer der Phantasie so zur Seite bleiben, dass sie diese gleich 
warnt, wenn sie etwas Unmögliches annehmen will, und die Haltbarkeit 
oder Unwahrscheinlichkeit der Hypothesen prüft. Hier also noch ein 
paar Bemerkungen und Ideen: 
1) Da die grossen Axen der Bahnen der Asteroiden gleich, ihre 
Excentricitäten aber ungleich sind, und die Aphelien sich anders 
verrücken als die Knoten, so folgt nothwendig, dass es Zeiten gab, 
und auch künftig wieder Zeiten geben wird, wo sich zwei dieser 
Bahnen wirklich in einem Punkte schnitten. Dies, w r as ich sonst 
nur als eine Möglichkeit angenommen hatte, ist Gewissheit, und es 
braucht also, um dies einzusehen, noch keiner ganz genauen Be 
rechnung der Perturbationen. Nehme ich mit Okiani die jährliche 
tropische Bewegung der Sonnenfernen der P = 120,9", der 4 = 106,1" 
9 Das Couvert ist nicht mehr vorhanden. 
Sch.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.