Olbers an Gauss. Bremen, 1804 Oktober 10. 
221 
und sehe ich die Knoten als siderisch ruhend und die Inklinationen als 
unveränderlich an, so finde ich, dass vor etwa 7500 Jahren ein solcher 
wirklicher Durchschnitt erfolgte, und in gewissen Perioden immer erfolgte 
und erfolgen wird. — Aber die Bestimmung, ob sich alle 3 Bahnen je 
zn einer Zeit in demselben Punkte geschnitten haben, dies auszumachen 
wird vielleicht auch nach den ausgedehntesten Entwickelungen der Per- 
turbations-Gleichungen kaum möglich sein. 
2) Wenn man annimmt, der ehemalige grössere Planet sei durch 
den Anstoss eines Kometen zertrümmert, so sehe ich doch so viel ein, 
dass die Trümmer eine nicht sehr ungleiche Umlaufszeit behalten müssen. 
Die festen Kerne der Kometen sind verhältnissmässig gewiss sehr klein. 
Ich habe sie bei einigen von mir gesehenen gewiss noch zu gross auf 
27 bis 30 Meilen im Durchmesser geschätzt. Dass ein solcher 
fester Kern, aucli nur 20 Meilen im Durchmesser, der mit einer rela 
tiven Geschwindigkeit von 5 bis 6 Meilen in einer Sekunde gegen einen 
Planeten stösst, Kraft genug habe, das spröde Granitgerippe desselben 
zu zersplittern, scheint mir nicht unwahrscheinlich. Aber auf die Be 
wegung der ganzen Masse des Planeten, und also auch seiner nun ge 
trennten Theile wird dieser Stoss wenig Einfluss haben, da die Masse 
des Kometen nach obigem über 200000 mal kleiner ist, als die Masse 
des Planeten. Bliebe der Planet unzerstört, so würde sich, wenn beide 
Körper gerade in entgegengesetzter Richtung auf einander träfen, die 
Geschwindigkeit des Planeten nur um ^qqqqq vermindern, welches auf 
die Umlaufszeit keinen merklichen Einfluss haben kann. — Allein wenn 
die getrennten Theile nun eine verschiedene Richtung annehmen, so 
scheint es mir doch, ich gestehe es, dass auch ihre Geschwindigkeiten 
verschieden ausfallen müssen, wenngleich die Summe aller Geschwindig 
keiten dieser Theile resp. mit den Massen multiplicirt noch sehr nahe 
der Geschwindigkeit des unzerstörten Planeten mit seiner Masse 
multiplicirt gleich bliebe. Die verschiedenen Geschwindigkeiten könnten 
sich vielleicht ungefähr wie die Cosinus der veränderten Richtungen 
verhalten, welches dann immer eine Veränderung in den Umlaufszeiten 
von T V geben würde, wenn ich die Richtungen auch nur um 12° mit 
der ursprünglichen geneigt annehme, Dass dieser Winkel bei allen 3 
Juno, Pallas und Ceres ungefähr gleich gewesen sei, ist nicht sehr 
wahrscheinlich. Aber konnte nicht die gegenseitige Anziehung aller 
dieser Theilchen unter einander diese Geschwindigkeiten gleichförmiger 
machen? Fände vielleicht unter ihnen allen eine gewisse Bedingungs 
gleichung statt, wie unter den 3 inneren 4-Trabanten, die ihre mitt 
leren Bewegungen regulirte? Oder müssten nicht alle diese Theile 
eine gewisse Relation zu der Bewegung ihres Schwerpunkts, der