226
Olbers an Gauss. Bremen, 1804 Oktober 31.
Sept. 7. 1° 36' 56" Sept. 10. 1°13' 4"
8. 1° 29' 37" „ 11. 1° 3' 29"
9. 1° 20' 38"
Seit dem 9. Okt. ist es bis zum 23. unmöglich gewesen, die Juno
zu beobachten: immer das scheusslichste Wetter. Gestern (am 23.) und
heute habe ich endlich wieder beobachten können, aber den Planeten
mit No. 386 ^ Bode vergleichen müssen, der bloss nach La Lande be
stimmt ist, Auch war der Wind heftig, und die Lage des Sterns zur
Bestimmung der Dekl. nicht vortheilhaft. Hier die beiden Beobb.:
Okt 23. 7 h 32 m 43 s 355° 19' 36" 9° 35' 6"
24. 7 h 8 m 31 s 355° 16'56" 9° 42'26"
Unter sich stimmten die Beobb. gut.
Auch ich beobachte nicht ungern beim Mondschein, ob ich gleich
immer den Rand des Gesichtsfeldes in meinem Dollond sehe.
Von den schönen und bequemen Nutations- und Aberrations-Tafeln
hat mir Harding eine Abschrift mitzutheilen die Güte gehabt, Sie
sind mir äusserst schätzbar, und ich danke Ihnen recht sehr für dies
Geschenk.
Juno nimmt schon merklich an Licht ab. Pallas aber wird klein.
Ich habe sie auch gestern und heute beobachtet,
No. 109. Olbers an Gauss. [59
Bremen, 1804 Oktober 31.
Hier noch zwei Beobb. der Juno, die zu zeigen scheinen, dass der
Fehler der letzten Elemente gegen den Wendungspunkt der scheinbaren
Bahn schnell zunimmt,
Okt, 27. 9 h 9 m 20 s 355° 11' 8" 10° 2' 6"
„ 30. 8 h ll m 57 s 355° 9' 43" 10° 18' 18"
Am 27. hatte der Planet auch zur Bestimmung der Dekl. eine sehr
vorteilhafte Lage, da er noch nördlicher war, als 386 Bode und süd
licher als der Stern der Hist. Cel., der ihm nördlich vorgeht mit einem
Dekl.-Unterschied von 6'7". Am 30. wurde die Dekl. durch einen
andern Stern der Hist. Cel. gut bestimmt. Alles beruht indessen auf
der richtigen Position von No. 386 Bode.
Hier auch ein paar gute Beobb. der Pallas, wenn anders No. 109
Bode von La Lande richtig angegeben ist:
Okt. 23. 7 h 9 m 36 s 327° 30' 49" 5° 28' 57" (Südl.)
„ 24. 6 h 39 m 36 s 327° 32' 34" 5° 37' 23"
Ceres schien mir am 30. lichtstarker zu sein als Juno.
