228 
Gauss an Gibers. Braunschweig, 1804 November 6. 
Die Vergleichung - mit sämmtlichen ZACH’schen und MASKELYNE’schen 
Beobb. gab folgende Resultate: 
[Folgt die Vergleichung der erwähnten Beobb. von feept. 13 bis Okt. 21.] 
Die Seeberger AI stimmen recht schön mit den Greenwicher, wenn 
man nicht die letzteren noch für etwas besser halten will; aber die Seeberger 
Dekl. sind zum Theil schlecht, da die Greenwicher in den Differenzen 
ganz unvergleichlich regelmässig gehen. Was in den Differenzen noch von 
entschiedener Regelmässigkeit zurückgeblieben ist, das + in den JR 
in der letzten Hälfte vom Sept. und das -f in den letzten Dekl., werde 
ich bei der nächsten Verbesserung schon wegschaffen. 
Ihre beiden letzten Beobb. stimmen so: 
Okt, 27. +21" +9" 
„ 30. + 24" + 6" 
Der Fehler in der JR und Dekl. würde durch die hierbei (aber 
nicht bei den Meridianbeobb.) vernachlässigte Parallaxe noch ein paar 
Sekunden vergrössert werden, v. Zach hat mir auch OmANi’sche Beobb. 
geschickt, die mir aber besonders in der vR nicht sonderlich scharf zu 
sein scheinen. 
Ich glaube nicht, dass die mittlere Bewegung von 812f" noch 10" 
fehlerhaft sein kann. 
Hier nun die neue Ephemeride nach den III. Elementen: 
[Folgt die Ephemeride der Juno von 1804 Nov. 5 bis 1805 Jan. 19.] 
Gestern Abend schien mir auch $ schwächer an Licht als + Dass 
also Anfangs September, wo nach Verhältniss Q noch merklich heller sein 
musste, diese dennoch fast schwächer schien, mag zum Theil von ihrem 
niedrigen Stande hergerührt haben. $ stand einem Sternchen etwa 
11. Grösse äusserst nahe. Ich beklage sehr, dass ein Derangement 
meiner Pendule mich verhindert hat, die nahe 6 der mit 9 Ceti zur 
Beob. zu benutzen. Meine Beob. der $ vom 28. Sept., zu der mir 
Zach die genaue Position des * geschickt hat, hat mich überzeugt, dass 
man auch mit dem Kreismikrometer durch eine 20 mal wiederholte 
Beob. unter günstigen Umständen des Orts eines * auf ein paar Sekun 
den sicher werden kann. — Die absolute Helligkeit der Q mag also 
wohl fast 6 mal so gross sein wie die der f. 
Mit Vergnügen werden Sie sehen, dass und $ am 20. Dec. ein 
ander noch viel näher kommen, als nach den H. Elementen. Ich bin 
sehr neugierig zu sehen, wie lange f sich 1805 wird beobachten lassen. 
In der nächsten 8 Anfang März 1806 wird sie noch lange nicht so 
hell, als sie am 19. Juni 1805 sein wird. Hier einige Angaben der 
Helligkeit nach meinem gewöhnlichen Maassstabe: