Full text: Wilhelm Olbers (2. Band, 1. Abtheilung)

12 Gauss an Olbers. Braunschweig, 1802 Februar 28. 
ment werden Sie so wenig wie ich rechnen: die Irradiation und die 
Strahlenbeugung am Faden machen diese Schätzung zu misslich. Auch 
ein Fixstern wird nicht ganz vom Faden bedeckt, wenn der Faden 
fein ist, sondern scheint an beiden Seiten überzustehen. 
Von auswärts habe ich noch keine Beobb. über die Ceres erhalten, 
als die Baron Zach’s vom 22. Jan., auch bloss Al, die er Ihnen mit- 
getheilt haben wird. Bode hat am 15. die Ceves bloss gesehen. Dei 
Moniteur vom 20. Jan. sagt ausdrücklich, dass die Ceres damals in 
Paris noch nicht wiedergefunden war. Bode tlieilt mir den Auszug 
eines Briefes von Piazzi, den 8. I)ec., mit, worin Piazzi fast an der 
Wiederauffindung zu zweifeln scheint. — Diejenigen, die Ihre Ellipse 
noch nicht kannten, werden sie schwerlich haben wiederfinden können. 
No. s. Gauss an Olbers. 
[5 
Braunschweig, 1802 Februar 23. 
Gleich nachdem ich meinen letzten Brief vom 1. d. an Sie ab- 
gesandt, und noch ehe ich den Ihrigen vom 2. (am 5.) erhalten hatte, 
machte ich noch einen zweiten Versuch, die Elemente der Ceres zu ver 
bessern. Ich verband die ZAcn’sche Al vom 7. Dec. anstatt mit der 
vom 16. Jan. nun mit der vom 25. Jan. Ich würde allerdings die vom 
7. Dec. nicht gebraucht haben, wenn ich Ihren Rath darüber damals 
schon gehabt hätte; inzwischen scheint jetzt der Erfolg es ausser 
Zweifel zu setzen, dass der Stern am 7. Dec. wirklich die Ceres ge 
wesen ist. Kombinirte ich v. Zach’s Al vom 11. Jan. mit der vom 
7. Febr. 1 ), so würde ich fast dieselbe Bahn finden, da der Fehler bei 
diesen beiden Beobb. nun von selbst fast = 0 wird. 
Diese Elemente sind: 
Epoche 1801 PaJermer Meridian 
1802 
Tägl. Trop. Bewegung 
Sonnenferne 1801 ] 
Sl 1801 1 
siderisch ruhend 
Excentricität 
Neigung 
Logar. der halben grossen Axe . 
. . 77° 27' 30,9" 
. . 155° 30' 25,2" 
. . 12' 49,7925" 
[ 325° 57' 15" 
' 1 80° 58'40" 
. . 0,081406 4 
. . 10° 37' 56,6" 
. . 0,442 474 2 
Diese Elemente geben mit Zach’s Beobb. verglichen die Al ohne 
Ausnahme zu klein; allein die Differenzen sind so gering und ihr Gang 
so veilig entschieden, dass ich noch nicht völlig gewiss bin, ob der 
9 Soll offenbar 9. Febr. lieissen.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.