Olbers an Gauss. Bremen, 1802 März 16.
15
18.]
* w °bl nicht
Elementen No. YII können bewenden lassen, bis ein grösserer Zwischen
raum zwischen den äussersten Beobb. stattfindet; und dann müsste wohl
vor allen Dingen erst die Perturbation vom 2j. berechnet werden.
Ich weiss nicht, ob Sie den Moniteur lesen, und theile Ihnen des-
■'«luscneifl.
^eterhpnu
wegen daraus Burckhardt’s Elemente
mit, bei deren Berechnung die
wuou,
°bb. bereit
Störungen des 4 vorher bestimmt sind.
s icb zu de r
Dist. moyenne
. 2,767 7
b sehnlichst.
l’excentricité
. 0,079 1
ia ben
Epoque 1801
. 77° 19' 2"
ssen Sie b e !
Aphelie . . .
. 326° 8' 42"
^ gefunden
Sh ... •
. 81° 5' 46"
BODfi Id L
Inclination .
. 10° 37' 4"
¿-'Wh Ud Uc
nicht sehr
Revolution . .
1681,51 jours
a nz richtige
Den 8. Yentose (27. Febr.)
13 h 59
m 15 s mittl. Zeit beobachteten
gezeigt hat)
Le Français und Burckhardt
sehr
genau Mt 186° 58' 44", Dekl.
sich auch
15° 15' 55" (ich fand dieselben
27. Febr. 8 h 9 m 0 S mittl. Zeit durch
IA8KELYM
254 Dp Bode und 36 Dp Flamst.
Mt 187° 0' 53"; Dekl. 15° 13' 58").
ndt.
haften bald
i einer sehr
ubt. Unser
inken habe,
es im Febr,
nliche Ver-
l bestimmte
von dieser
sserungen 1 )
iundschaftr
z 16,
23. Febr,
di bewirn-
ilA Sie
immenden
geschrieben
Meine ferneren Beobb. über die Ceres, die ich fleissig fortsetze,
können für Sie kein Interesse mehr haben, da sie mit den ZACH’schen
oder Pariser Meridianbeobb. verglichen, nicht genau genug sind. Wenn
aber der Planet im Meridian nicht mehr sichtbar sein wird, so werde
ich wieder meine Beobb. mit mehr Sorgfalt vornehmen und den Planeten
so lange verfolgen, als es mir mein schönes DoLLOND’sches Fernrohr
erlaubt. Gestern, am 15., habe ich den Planeten sehr genau mit
No. 147 Bode verglichen, mit welchem Stern Ceres in dieser Nacht in
eine nahe Conjunction kam. Um 7 h 59 m 10 s mittl. Zeit war Ceres
17,5 S östlicher, und nur 0' 12" südlicher; für No. 147 giebt Bode nach
La Lande auf 1801 an Mt 183° 59' 36" (45,6), Dekl. 16° 57' 7" (— 20,0").
No. 147 ist ein Stern 7. Grösse. Ceres war vollkommen ebenso hell.
Der Stern kam mir fast etwas röthlicher vor. Ich benutzte das heitere
Wetter und die Nähe des Sternes, beide mit starken Vergrösserungen,
180mal und 240mal, zu betrachten. Aber es war mir unmöglich,
irgend einen Unterschied zwischen dem Stern und dem Rlaneten, oder
irgend eine deutliche Scheibe des letzteren zu erkennen, da ich doch den
Uranus als eine sehr kenntliche Scheibe sah. — Wirklich kann ich
aus meinen Beobb. nicht anders schliessen, als dass Ceres noch keine
2" im Durchmesser hat, und das, was Schröter an ihr wahrnimmt,
zeigt sich in meinem Fernrohre nicht. — Ebenso ist es Hr. Engleeield,
der die Ceres auch bei 400 mal. Vergrösserung noch als keine deutliche
Scheibe (am 13. Febr.) erkannte, gegangen.
Maskelyne hat den Planeten am 3. Febr. zuerst beobachtet. Da-
