Gauss an Olbers. Braunschweig - , 1807 April 7. 
333 
No - 161 - Gauss an Olbers. [75 
Braunschweig, 1807 April 7. 
Mit unaussprechlicher Freude habe ich die Nachricht von Ihrer 
herrlichen Entdeckung erhalten. Tausendmal wünsche ich Ihnen Glück 
dazu! Wahrlich Sie sind ein Liebling der Urania, wie keiner es noch 
war, und vielleicht keiner es je sein wird. 
Gleich nach Empfang Ihres Briefes (den 3. Abends) suchte ich 
Ihren neuen Findling auf, und gleich strahlte das glänzende Gestirn 
mir in die Augen. Beobachten konnte ich ihn nicht mehr, weil er schon 
zu hoch stand. Am 4. und 5. war es hier trübe. Gestern war die 
Luft zwar auch etwas dunstig, indess konnte ich den Planeten doch 
viermal mit einem PiAzzi’schen Sterne vergleichen, zweimal für die Al 
und zweimal für die Dekl. Beiderlei Resultate stimmten sehr gut über 
ein, doch ist die Dekl. weniger zuverlässig, weil der Stern zu nahe am 
Mittelpunkt des Gesichtsfeldes durchgehen musste. Hier diese Po 
sitionen 
Apr.6. 8 h 22 m 45 s M. Z. .4? 182° 21'25,0" Dekl 
8 h 33 m 43 s 12° 28'17,7" 
Die Stellung des Sterns, der noch ferner zur Vergleichung dienen 
kann, ist dabei angenommen 180° 51' 27,5" 12° 35'28,9". 
Mit dem grössten Vergnügen werde ich, sobald die Beobb. nur etwas 
weiter vorgerückt sind, die Berechnung der Bahn auf das sorgfältigste 
machen. Diese Gelegenheit, meinem nun bis auf 2 oder 3 Paragraphen 
und die Kompletirung einiger Tafeln vollendeten Werke durch Beispiele 
von diesem neuen Planeten ein noch frischeres Interesse zu gehen, ist 
mir ausserordentlich willkommen. Besonders wird nun auch dadurch 
dem von Ihnen geäusserten Wunsche, meine Methode, aus vier Oertern 
eines Planeten dessen Bahn zu bestimmen, auch auf einen Planeten von 
kleinerer Neigung angewandt zu sehen, Genüge geleistet werden können, 
da dieser von allen Asteroiden die kleinste Neigung haben wird (ich 
vermuthe etwa 7°—8°). Diesmal möchte ich etwas Ansehnliches wetten, 
dass dieser Planet, der jetzt wenigstens alle anderen Asteroiden an 
Glanz übertrifft, sich in den Sternverzeichnissen finden wird. Schon 
habe ich mehrere Sterne der Hist. Cel. in Verdacht. „Gar nicht un 
wahrscheinlich ist es mir, dass er mit einem 1795 Sept. ... beobachteten 
und schon längst von Hakding vermissten einerlei ist.“ 
Nach einem bisher nur ganz rohen Ueberschlage müsste dann die 
tägliche Bewegung 780"+ sein, auch wäre er 1795 beträchtlich weiter 
entfernt gewesen, woraus sich erklären Hesse, dass er damals nur 8. Gr.