Gauss an Olbers. Göttingen, 1808 Januar 5. 
401 
icli traue der festen Stellung nicht, auch glaube ich eine merkliche 
Parallaxe zu haben, meine Beob. vom 17. Dec. war damit angestellt. 
Am 29. Dec. versuchte ich es mit einem Short’schen Spiegelteleskop, 
welches beinahe so gut ist, wie das, dessen ich mich immer in Braun 
schweig bediente; das Gesichtsfeld ist ziemlich rein, aber die Montirung 
ist so äusserst wacklig, dass der leiseste Wind es schon bewegt. End 
lich habe ich nun meine Zuflucht zu einem kleineren Dollond genommen, 
womit ich sowohl in Ansehung der Montirung als des rein begrenzten 
Gesichtsfeldes sehr zufrieden bin, nur ist es für den Kometen jetzt fast 
etwas zu schwach, das Gesichtsfeld ist 47', welches mir die Beob. sehr 
erleichtert, da ich in Braunschweig immer mit einem von 25' mich be 
helfen musste; für die Asteroiden wird dies Instrument mir künftig 
recht gute Dienste thun, nur schade, dass es keinen Sucher hat. Doch 
finde ich die Gegenstände leicht, wenn ich irgend einen Leitstern mit 
blossen Augen sehen kann. Hier nun die sämmtlichen bisherigen Beobb.: 
Differenz meiner 
Mittl. Zeit Elemente 
1807 Dec. 17. 11*‘24"»44« 305°54' 0" 45° 4'30"N. +49" —28" Herschel 
„ 29. 7 h 59 m 21 s 318°57'41" 46°4P48" 
„ 29. lP36»‘33s 319° 6'35" 46°43' 11" 
1808 Jan. 4. 7h22 m 12 s 325°11'19" 47°12'46" 
„ 4. 9 h 13 m 57 s 325° 15'53" 
„ 4. 17 h 30 m 26 s 325° 36'38" 
Die beiden Oerter vom 29. sind jeder das Mittel aus mehreren Be 
stimmungen, die unter sich erträglich stimmten, demungeachtet weichen 
die beiden Reihen von einander bedeutend ab, das Teleskop wird die 
meiste Schuld haben, die Dekl. sind unzuverlässig, da die Sterne und 
der Komet auf verschiedenen Seiten des Mittelpunktes passirten und 
das Gesichtsfeld nicht ganz scharf bestimmt ist; ich werde aber dies 
Teleskop nicht wieder gebrauchen. Die beiden ersten Oerter vom 4. 
sind bloss einzelne zwischen Wolken gemachte Vergleichungen, die erste 
Al eben nicht zuverlässig, da der Komet nahe am Rande durchging. 
Harding’s AR ist das Mittel aus 4 Vergleichungen, die ganz gut har- 
monirten. Auf die Sekunde lässt sich aber jetzt Ein- und Austritt des 
Kometen nicht mehr beobachten. Der Fehler meiner Elemente in AR 
scheint abgenommen zu haben, nach den Beobb. von Ende Nov. und 
Anfang Dec. war er +1'; vielleicht ist hierin eine schwache Spur von 
der Abweichung von der Parabel. 
Von den Mailänder Vesta-Beobb. hat Harding unter meiner An 
leitung, um sich zu üben, die Berechnung übernommen; folgende 5 Ver 
gleichungen hat er mir bisher geliefert: 
5" — 25") q 
)" — 55"J 
Short 
+ 6' 
+ 49' 
—18" —21"t kleiner 
— 6" . . . ./ Dollond 
+ 18" . . . . Herschel Harding 
Olbers. TI. 
26