Gauss an Olbers. Göttingen, 1808 December 3. 
431 
rang mich daran konnte glauben machen. Indess wäre freilich, wenn 
sie geglückt wäre, dies so wichtig gewesen, dass man wohl glauben 
durfte, was man zu wünschen so sehr Ursache hatte. Sonst würde ich 
eine Differenz von 12' des grössten Kreises nicht für unmöglich, ja nicht 
einmal für sehr unwahrscheinlich halten. Wäre es ein Planet gewesen, 
oder vielmehr, hätte der Komet sich ebenso genau beobachten lassen, 
wie Planeten, so würde mich im Nov., also nach 9 Monaten, eine Diffe 
renz von 3'—4' zwischen Rechnung und Beob. nicht sehr befremdet 
haben, und wahrscheinlich haben doch die Beobb. aus dem Febr. nur 
i von der Zuverlässigkeit von Planetenbeobb. Doch sind dies nur vage 
Schätzungen, und entscheiden könnte erst ein scharfer Kalkül, ob solche 
Oerter aus dem Nov. 1808 sich mit den ersten Beobb. noch leidlich 
vereinigen lassen. 
Mit grossem Vergnügen höre ich von Bessel, dass Sie an eine 
neue vermehrte Ausgabe Ihres Werkes über die Bestimmung der 
Kometenbahnen denken. Von meinem Werkchen ist leider der Druck 
abermals volle 2 Monate unterbrochen gewesen. Breitkope entschul 
digt sich damit, dass die Buchstaben und besonders die mathematischen 
Zeichen manchmal so ungleich aufgingen, dass er mehrmals einzelne Nach 
güsse hätte machen müssen, da ohnehin immer zu zwei Bogen Schrift 
in Tliätigkeit sein muss. Von jetzt an aber, wo dieser Schwierigkeit 
nun abgeholfen sei, sollte der Druck ohne Unterbrechung fortgelien. 
Heute habe ich die Korrektur vom 21. Bogen, auf dem das erste Bei 
spiel einer Berechnung der $Bahn aus 3 Oertern anfängt. Der Text 
wird noch 7 Bogen betragen, nebst 2J Bogen Tafeln. Abdrücke von 
dem bisherigen habe ich noch immer keine erhalten; sobald ich sie 
habe, schicke ich Ihnen einen. 
Legendre hat mir eine neue Ausgabe seines Essai sur la théorie 
des nombres zugeschickt, die auf Veranlassung meiner Disquiss. um die 
Hälfte ganz umgearbeitet ist. Auch so scheint mir Manches noch un 
befriedigend. Aus dem VII. Abschnitt meiner Disqu. hat er einen eigenen 
Abschnitt seines Werkes gemacht, der eine gut gerathene Darstellung 
dieser Theorie giebt ; auch meine Abhandlung in dem XVI. Bande unserer 
Commentt., von • der ich ihm im Jan. schon einen Abdruck übersandt 
hatte, hat er ihrem ganzen Inhalte nach aufgenommen. 
Die Vesta ist auch für Harding’s Auge an miserai Quadranten jetzt 
unsichtbar geworden; Kreismikrometerbeobb. werde ich erst im Jan. 
oder Febr. wieder anfangen. 
Die Mittheilungen von Peter Eilmann waren mir sehr angenehm; 
vielleicht könnte man den Fleiss dieses Mannes zur Berechnung von 
nützlichen Tafeln brauchen. So wünsche ich z. B. sehr, dass eine solche 
Tafel, wie Leonelli vorgeschlagen hat (meine Anzeige Hallische C. Z.