602 
Gauss an Olbers. Göttingen, 1815 Juli 10. 
30. Juni beobachtet und sechsmal mit zwei Sternen der Hist. Cel. ver 
glichen, wahrscheinlich denselben, womit Sie verglichen haben. 
Juni 30. 10 h 49 m 12 s 184° 39' 24" 39° 22' 5" 
* a 183° 56' 27" 39° 20' 44" 
* b 184° 4'11" 39° 22'41" 
Meine Elemente weichen ab —123", -f-10". Wahrscheinlich hat 
der Fehler der Elemente vom 12. bis 30. Juni nicht 2' zugenommen, 
sondern ein Theil der Unterschiede kommt auf die Beobb. selbst oder 
auf die verglichenen Sterne. 
Gestern habe ich meine Ephemeride noch weiter ausgedehnt nach 
den elliptischen Elementen; ich hoffe den Kometen noch öfters zu be 
obachten. 
[Folgt die Ephemeride des Kometen von Juli 18 bis August 11.] 
Nach einer Schätzung am 12. Juni gab der Komet etwa 4 so viel 
Licht, wie der Stern 8. Grösse, mit dem ich ihn verglich. Ich musste 
die eine Objektivhälfte zu 4 bedecken, um den Kometen noch mit dem 
Sterne sehen zu können. Ich kann daher nicht glauben, dass man, wie 
in den Zeitungen behauptet wurde, den Kometen in Petersburg mit 
blossen Augen gesehen habe, wenn auch ein gewisser Struve, Observator 
in Dorpat, der dieser Tage hier durchreiste, dieselbe Wahrnehmung 
gemacht haben wollte. 
Soeben erhalte icli einen Brief von Hrn. Nicolai mit verbesserten 
elliptischen Elementen: 
1815 
71 
Д . . 
i . . 
e . . 
log q 
log a . . 
Revol. sideral. 
Apr. 26,038 57 Seeberg 
149° 3' 25 3" 1 
83° 08' 52 3"/ VOn mittL T des 26 ‘ April 
. 44° 29' 46,0" 
. 0,930 293 45 = sin 68° 28' 50,18" 
. 0,083 740 0 
. 1,240 475 4 
72,564 Julian. Jahre. 
Normal 
örter 
Einzelne 
Beobb. 
Differenzen. 
März 
9. 
+ 3,0" 
— 5,8" 
31. 
— 1,2" 
+ 5,4" 
Apr. 
25: 
— 9,9" 
+ 11,1" 
Mai 
1. 
+ 4,8" 
— 2,5" 
55 
16. 
— 21,7" 
— 6,0" 
Juni 
12. 
+ 14,6" 
— 0,5" 
55 
27. 
— 6,3" 
0 
55 
30. 
— 52,5" 
— 5.6" 
bei den Elementen 
zu Grunde gelegt