25.
tgegen '
Gauss an Olbers. Braunschweig, 1802 Mai 25. 47
haben, er hat am 11. Mai noch eine vollständige Meridianbeob. er
ü 0 ^ «J 2fl
aus einen ]fy
hascht und mir ohne Brief zugeschickt. Fehler der II. Elemente
Al — 16,2"
Dekl. —14,4"
Mit dieser Beob. schickte er zugleich 5 von Oriani, die drei ersten
sind dieselben, die Sie mir mittheilen, die letzteren
Scheinb, Dek]
18° 51'48"'
19° 0' 53"
19° 9' 53«
Apr. 29. ll h 52 m 27 s 181° 3' 9" 19° 29' 12"
„ 30. 10 h 0 ,n 17 s 181° 1' 2" 19° 36' 17"
Es scheint aber, dass diese Beobb. fehlerhafter sind, als Oriani ge
schätzt hatte. Dass Oriani so früh Nachricht von der Pallas hatte,
lne incertituiej,
fdit sdiis eclun
macht mir Hoffnung, dass auch Piazzi früh genug davon unterrichtet
ist, um noch einige Meridianbeobb. zu erhaschen, zumal da die etwas
kürzeren Tage in Palermo es möglich machen, sie etwas länger im
Meridian zu beobachten, als in unseren höheren Breiten. Ist meine
ich, wenigste!
lusdrücklicheEr-
Hoffnung gegründet, so wären diese Beobb. und besonders die Dekl.
ganz unschätzbar. Ich weiss nicht, ob ich Ihnen ehedem geschrieben
habe, dass die PiAzzi’sche Dekl. der Ceres 1801 mit den V. Elementen
Untersuchungen
ergniigen. einig!
besten Empfet
[ß
ganz unbegreiflich genau stimmten, und nur wenig über 1" ab weichen.
Die Seeberger Dekl. haben diesen Grad von Schärfe nicht, besonders
die letzten, nach welchen der Fehler der Elemente negativ zu sein
scheint, da hingegen Ihre Beobb. ihn positiv machen. Inzwischen sind
auch Mechain’s Dekl. gut, ob sie gleich den PiAzzi’schen nachstehen.
Die Greenwicher hingegen werden diesen wohl wenig nachgeben; ich
habe Maskelyne dringend um seine Beobb. der Pallas gebeten. Pariser
Beobb. von Mechain habe ich durch v. Zach auch vom 15., 17., 18. April
erhalten. Bode hingegen hat die Pallas verloren. Unterm 21. Mai
12 Mai 25.
schrieb er, dass er hoffe, ihr wieder auf der Spur zu sein. Ich bedauere
daher, dass ich versäumt habe, ihm bisher die Ephemeride zu schicken;
eit ist wie ge
die nächste Berliner Post geht nun erst den 28. Aber von einem
Planeten will er schlechterdings nichts hören. Es sei gegen alle Mecha
ii 29.]
nik des Himmels, und er stelle sich darunter einen weit jenseits der
inr die Oerter
d durch Inter-
liwendimg der
und nur eb
Ceres im Perihelium laufenden Kometen vor, ich solle nur versuchen,
eine grössere Entfernung vorauszusetzen, und die Beobb. so in eine
Parabel zu bringen etc., Tempelhoff, Trembley, Burja und andere
seien derselben Meinung. — Da bei meiner Methode die Entfernung
nicht hypothetisch angenommen, sondern aus den Beobb. selbst durch
nn.
ttfindet, wird
*ch besondere
systematischen Calcul geschlossen wird, so denke ich mich jener undank
baren Arbeit nicht zu unterziehen, sondern lieber meine Müsse auf die
feinere Politur der Elemente zu verwenden, sobald ich Beobb. erhalte,
? nun schon
aufgeschoben
die entweder durch ihre Schärfe oder durch ihre Entfernung für eine
wirkliche Verbesserung bürgen.
