Full text: Wilhelm Olbers (2. Band, 1. Abtheilung)

Göttingen, 1817 December 2. 
Meinen herzlichen Glückwunsch zu der abermaligen Entdeckung 
eines neuen Kometen und meinen verbindlichsten Dank für die gütige 
Benachrichtigung davon. Wahrscheinlich haben Sie die Beobb. des 
selben so weit fortsetzen können, dass die Bahn sich hat berechnen 
lassen, um deren gelegentliche Mittheilung ich bitte. Mir und Harding 
ist die Auffindung nicht geglückt; da Ihr Brief 6 Tage unterwegs ge 
wesen, so war freilich die Gegend, wo er aufzusuchen sei, ziemlich un 
bestimmt. 
Ich glaube, Ihnen schon einigemale von der Tafel für die Erleich 
terung der Berechnung des jedesmaligen Betrags der Pallasstörungen 
geschrieben zu haben. Seitdem ich die Beihülfe des Hrn. Westphal 
dabei entbehrte, habe ich an dem noch fehlenden Theil derselben nur 
langsam arbeiten mögen, seit einiger Zeit ist sie jedoch vollendet, Ich 
habe es nun für nöthig gehalten, die sämmtlichen bisher beobachteten 
12 Gegenscheine von neuem mit Hülfe dieser Tafel mit Normalelementen 
zu vergleichen, die daraus entspringenden 23 Bedingungsgleichungen 
(in einem Gegenschein taugt die Breite nichts, da bloss David sehr 
schlechte Dekl. beobachtete, No. V von 1808) zu entwickeln und die 
7 Korrektionen (die der 4 Masse eingeschlossen) daraus zu bestimmen. 
Diese mühsame Arbeit habe ich jetzt vorläufig mit Vorbehalt einer 
kleinen Nachfeilung vollendet. Die Uebereinstimmung ist in der That 
zu bewundern, um so mehr, da ich die Naiwrnstörungen nicht zugezogen 
habe, die Hr. Nicolai berechnet hat, und die die Uebereinstimmung 
merklich schlechter machen würden. Die Korrektion der Jupitennasse 
A) bestätigt sich nun immer mehr, die Summe der Quadrate der 
12 Längenunterschiede, welche ohne diese Verbesserung nicht unter 
4064" heruntergebracht werden könnte, wird mit derselben bis auf 241" 
gebracht, und nach meiner Wahrscheinlichkeitstheorie ist jetzt die Be 
stimmung der Jupiten nasse aus den PaKasstörungen etwa dreimal so 
genau, als aus den Saturnheobb., aus denen bekanntlich La Place ein 
mit dem meinigen in Widerspruch stehendes Resultat abgeleitet hat. 
Die Zuziehung der NicoLAi’schen Störungen vom Saturn würde übrigens 
die Korrektion der Jupitermasse nicht abändern. Sehen Sie hier die 
übriggebliebenen Differenzen: 
Geocentr. Differenz nach Carlini's 
Breite Bestimmung der Oppositionen 
_ 1,2" — 5,2" — 30,2" 
— 11,8" 
1803 
1804 
Heliocentr. 
Länge 
+ 0,8" 
+ 4,0"
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.