742
Olbers an Gauss. Bremen, 1819 September 9 und 10.
sie Ihnen gleich zu übersenden. In der I)ekl. am 15. Juli ist ein Druck
fehler, sie muss heissen 51° 29'11". Die J des 21. ist fehlerhaft.
Ich habe den Kometen nach dein 29. Aug. zwar noch ein paarmal,
am 2. und 6. Sept., gesehen, aber nicht beobachten können. Bei dem
Mondschein Hessen sich die Eintritte und Austritte des schwachen
Kometen nicht mehr erkennen. Hier meine letzten Beobb.: 1 )
Aug. 18.
10 h 35 m 26 s
128° 9' 29"
50° 34' 27"
., 19.
9 h ll m 29 s
128° 24' 35"
50° 32' 14"
„ 21.
9 h 20 m 52 s
128° 56' 30"
50° 27' 46"
22
9 h 25 m 31 s
129° 11' 16":
„ 24.
9 h 25 m 52 s
129° 41' 3"
50° 21' 37"
„ 26.
8 h 46 m 9 S
130° 7'45":
50° 19' 38"
., 29.
8 h 44 m 5 S
130° 48' 10"
50° 17' 24"
Die Vergleichungen mussten mit vier kleinen Sternen der Hist. Cel.
und der Memoirs von 1790 angestellt werden, die ich für 1800 so
reducirt habe:
1800
Grösse
M. Aß
Nördl. Dekl.
9.
128° 37' 47,5"
64,79"
50° 9'41,4"
— 12,55"
9.
129° 7'23,3"
64,60"
50° 4'25,1"
— 12,69"
ci
00
129° 35' 41,2"
64,87"
50° 40' 52,0"
— 12,81"
05
1
00
130° 47' 47,5"
64,06"
49° 45' 56,2"
13,03"
Wäre
jetzt einer Ihrer
Meridiankreise aufgestellt.
so möchte ich
Sie recht
sehr bitten, diese
vier Sterne
und noch folg
ende (für 1800)
8—9.
131° 53'
50° 31'
8.
132° 14'
50° 44'
9.
133° 5'
50° 24'
7.
134° 29'
51° 15'
genauer zu bestimmen. Einen Stern 7. Grösse, der nach den Memoirs
1790 pag. 374 für 1800 132° 50' Aß 50°38' N. D. haben sollte,
glaube ich, doch nur nach einer flüchtigen, durch Mondschein er
schwerten Durchmusterung, am Himmel zu vermissen. Damit würden
wir bis Ende Sept, ausreichen. Denn gleich nach dem Mondschein
werden sich die Kometenbeobb. wieder fortsetzen lassen.
ie der Komet am 26. Juni sich vor der Sonnenscheibe gezeigt
haben mag, darüber werden wir wohl etwas ungewiss bleiben. Der
General v. Lindener zu Glatz hat an Bode ein Blatt seines Tagebuches
) Die^e Beobb. ebenso wie in Bd. I, S. 861. Auf Grund neuer Ortsbestimmung'
dci Vergleichs-steme durch Gauss werden die korrigirten Beobb. von Olbees im Briefe
No. 379 gegeben. g h