Full text: Wilhelm Olbers (2. Band, 2. Abtheilung)

Gauss an Olbers. Gottingen, 1822 Januar 29. 
163 
Zab = Zac = Zbc — 0 und 
Z(bb -j- cc) = Z (aa -f- cc) = Z (aa 4-bb) = ~m 
ö 
werden, und dann der Punkt P so kommen, wie ihn die Methode meines 
letzten Briefes giebt, welche schlechtweg ZA, ZB, ZC den x, y, z 
proportional setzt; allein diese Voraussetzung ist schon deswegen nicht 4 
erlaubt, weil unser Katalog die südlichen in Europa unsichtbaren 
Sterne nicht mitenthält, auch bei denjenigen, die wenig über unseren 
Horizont kommen, verhältnissmässig zu dürftig sein mag. Mein Sohn soll 
nach und nach zu seiner Uebung die sechs Summen Z(bb-\-cc) etc. 
berechnen, und dann werde ich, da ich ZA, ZB, ZC schon habe, das 
Resultat nochmals verbessern. Der Quotient ^-\~VV~\~ CC) w j r( j 
m 
dann zugleich die mittlere Geschwindigkeit der Fixsterne mit der un 
serer Sonne zu vergleichen dienen. 
Ich habe jetzt alle kleinen Reduktionen meiner bisherigen Haupt 
winkel berechnet und finde den Fehler der Summe der drei Winkel 
I. Sternwarte, Merid.-Zfeichen], Hohehagen ... — 1",44 
II. Merid.-Z., Hils, Hohehagen -f- 0",85 
HL Hohehagen, Hils, Brocken -J- 3",69 
IV. Hohehagen, Brocken, Inselsberg — 9",56 
Die Ursache, welche die Winkelmessung des Dreiecks III weniger 
zuverlässig machte, als ich gewünscht, habe ich Ihnen schon früher 
erzählt. Das 4. Dreieck sollte eigentlich gar nicht mit in Rechnung 
kommen, da mein Winkel auf dem Brocken nur höchst kümmerlich 
beobachtet und ganz auszuschliessen ist. Aber auch dem Winkel auf 
dem Inselsberge, der aus zweien, Hohehagen-Struth und Struth-Brocken, 
zusammengesetzt ist, traue ich nicht. Der erste Theil ist von Encke 
beobachtet, der zweite gründet sich hauptsächlich auf die preussischen 
Messungen. Aber ganz unter uns, ich habe mehrere Ursachen zu 
argwöhnen, dass diese Messungen nicht durchaus so scharf sind, als 
man nach der immer so geringen Abweichung der Summe der 3 Winkel 
erwarten sollte, und dass [diese] vielleicht doch gewählt ist, einen 
solchen Schluss hervorzubringen. Ich habe dieser Tage die drei Dreiecke 
BES, SEI, BEI, 1 ) wovon das letztere ein Prüfungsdreieck ist, auf das 
Schärfste diskutirt und gefunden, dass, um diese drei Dreiecke zu ver 
einigen, an die angesetzten Winkel die Korrektionen 
‘) BES — Brocken, Ettersberg-, Struth; SEI = Struth, Ettersberg-, Inselsberg; 
BEI — Brocken, Ettersberg, Inselsberg. Krm. 
11*
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.