184 
Gauss an Olbers. Göttingen, 1822 April 18. 
Azimuth giebt; auch bei dem anderen Thurm erhalte ich weder mit 
Asendorf noch mit Balge genügende Uebereinstimmung; bei jenem Thurm 
giebt die Rechnung 34', bei diesem 26' mehr als die Beob. Bücken 
trifft auf die Minute mit einem beobachteten Thurm, und die Mühle 
von Bergkirchen auf 4' mit einer geschnittenen Windmühle; in den 
Richtungen von Nienburg, Drakenburg, Eistrup und Döverden ist nichts 
beobachtet. 
Meine Abschrift der EpAiLLY’schen Dreiecke in Ostfriesland (die 
ich schon vor 6 Jahren in Hannover erhielt) wird nach Ihrer Probe 
ganz mit der Ihrigen identisch sein. Ich glaubte Ihnen bereits früher 1 ) 
gemeldet zu haben, dass ich ausser diesen ostfriesischen Dreiecken auf 
anderen Wegen noch ein paar ganz isolierte Bruchstücke und dann noch 
die Abschrift eines Rechnungsheftes erhalten habe, welches nach Sanson’s 
Formular die Berechnung der Längen und Breiten der Punkte in einer 
Kette von Dreiecken, von Kirchhesepe bis zum Hercules, enthält (worin 
Twistringen, Asendorf, Falkenberg die nördlichsten Punkte sind), und 
woraus ich, so gut es gehen wollte, die Winkel, obwohl mit einer 
kleinen Ungewissheit und mit einer nur indirekt auszufüllenden Lücke, 
zusammengesucht, und so, da ich nach der Ihnen schon angezeigten Art 
dieses Netz, welches am Hohehagen mit mir einen gemeinschaftlichen 
Punkt hat, an meine Messungen angeschlossen habe, so ist durch den 
Umw r eg über Holland Bremen mit Göttingen verbunden. 
Nur der letzte Theil dieser Rechnung war flüchtig und ohne Kon 
trolle gemacht; Ihr letzter Brief gab mir Gelegenheit, einen Schreib 
fehler darin zu entdecken, da ich den Logarithmen der Seite Oldenburg 
um 2 Einheiten in der 4. Decimale zu klein gesetzt hatte. Nach Ver 
besserung desselben ist die 
Breite von Bremen 53°4'49",252, Länge 1°8'22",497 w. v. Gött. 
Azimuth von Oldenburg 99°45'52",204. Die Distanz war 20455,378 
Toisen genommen. 
Bei 2 ) allen meinen Rechnungen liegen folgende Dimensionen der 
Erde zu Grunde: 
a = 3271 821 
b = 3261011 
Abplattung- = 3^ 
Eigentlich hatte ich ganz Walbeck’s Resultat annehmen wollen- 0 =q • 
302, < o 
Durch einen Schreibfehler hatte ich aber jene schon vor längerer Zeit 
0 Brief No. 402, S. 61. Krm. 
-) Dieser Theil des Briefes bis „Genauigkeit liegt“ ist auch abgedruckt iu Gauss’ 
Werken Bd. IX, S. 369. Vergl. hierzu Brief No. 444. Krm.