•yi'tf’P-
' M
l№
8 Olbers an Gauss. [Bremen, 1820 Ende Mai oder Anfang Juni.]
er seine Beobb. nicht zu schlossen brauchen. — Doch, theuerster Freund,
ich erschrecke, wie breit ich über diesen mikrologischen Gegenstand
geworden bin.
Die Dekl. der MASKELYNE’schen Sterne, die ich mit dem Reichen-
BACH’schen Kreise finde, stimmen übrigens alle sehr nahe mit den Pond-
schen und sind eher noch etwas südlicher, also den ßEssEL’schen etwas
näher, während der REPSOLD’sche Kreis sie nördlicher ergab. Allein
für jetzt habe ich wenig Lust mit dem letzteren viel zu beobachten,
da die Beobb. bei weitem schlechter unter sich harmoniren als beim
REicHENBACH’schen, so dass ich mit jenem immer erst eine viel grössere
Anzahl Beobb. machen muss. Nach den Erfahrungen, die ich nun ge
macht habe, schreibe ich dies hauptsächlich der Hemmungsart zu, und
ich werde daher künftig auch am REPSoim’schen Kreise eine veränderte
Hemmung anbringen lassen, bei der der Kreis selbst ganz frei bleibt.
Dies scheint eine höchst wesentliche Bedingung zu sein. Was übrigens
das Wahre ist, bleibt so lange unentschieden, bis eine hinlängliche Anzahl
Beobb. aus dem Quecksilber-Horizont gemacht sind. Eben deswegen
aber scheint mir, dass, so lange solche Beobb. aus künstlichen Hori
zonten nicht gemacht sind, Beobb. in der südlichen Hemisphäre nur
dann etwas entscheiden könnten, wenn sie mit demselben Individuum
von Instrument gemacht würden, womit in Europa beobachtet ist, und
selbst dies würde nicht hinlängliche Sicherheit geben, wenn das In
strument ein solches ist, bei dem man befürchten muss, dass das a in
a sin Z nach der Zerlegung und Wiederzusammensetzung einen ver
änderten Werth erhalten könnte. Ohne Quecksilberhorizont sehe ich
durchaus keine Entscheidung.
Doch ich muss für heute schliessen.
P. S. Aus den Zeitungen sehe ich, dass die Pariser den La Lande-
schen Preis für 1819 zwischen Nicollet und Encke getheilt haben. Ist
Ihnen vielleicht bekannt, durch welches Verdienst ersterer dazu ge
kommen?
No. 385.
Olbers an Gauss.
[211
[Bremen, 1820 Ende Mai oder Anfang Juni.]
Ihr prächtiger lehrreicher Brief vom 1. Mai hat mir viele Freude
gemacht. Allerdings muss Ihre, schon im vorigen Jahr so sehr meine
Bewunderung erregende Sternwarte jetzt noch ungemein gewonnen haben,
b ür Ihre so gütige freundliche Einladung bin ich Ihnen recht sehr
verpflichtet, aber meine Stimmung passt noch zu keiner Reise. Ich
