Olbers an Gauss. Bremen, 1826 März 26. 
443 
hofft. Er hat mich inständig ersucht, ihn Ihrer Protektion zu empfehlen, 
um die ich also für ihn auch inständig bitte. 
Da Sie mir nichts von Ihrer hochverehrten Frau Gemahlin sagen, 
so hoffe ich, dass deren Gesundheit diesen Winter wenigstens erträg 
lich ist. 
No. 598. Olbers an Gauss. [3i6 
Bremen, 1826 März 26. 
Ich weiss nicht, ob Ihnen Hr. Prof. Haeding schon die Elemente 
der Bahn des jetzigen Kometen 1 ), von Biela im Widder entdeckt, mit- 
getheilt hat, die ich ihm schickte, oder ob Sie vielleicht schon sonst 
bessere und genauere Elemente desselben kennen. Ich habe sie aus 
den beiden BiELA’schen Beobb. vom 28. Febr. und 2. März und der 
HAEDiNG’schen vom 12. März abgeleitet (Biela’s sR wegen der von ihm 
nach Bode unrichtig angenommenen Position von 38 Ärietis verbessert). 
Sie stellen die mittlere Beob. bis auf 2'41" in der Länge und 15" in 
der Breite dar, weichen aber von der späteren HAEDiNG’schen Beob. 
vom 14. März nur —10" und -J-28" ab. Ich glaube also, dass man 
sie schon als eine erste Annäherung ansehen kann. AVas nun merk 
würdig ist, das ist ihre grosse Uebereinstimmung mit den von Ihnen 
für den 2. Kometen von 1805 * 2 ) berechneten elliptischen Elementen. Ich 
setze hier beide neben einander: 
T . . 1806 Jan. 2, ll h 5 m 35 s 1826 März 18, 8 h 6“ 20 s Göttingen 
& 251° 28'23" 250° 44'21" 
ji 109 30 2 112 39 24 
i 12 43 10 12 18 31 
log q 9,959893 Dir. 9,94460 Dir. 
Die Uebereinstimmung ist ganz auffallend und berechtigt um so 
mehr, eine Identität beider Kometen zu vermuthen, da Sie es so wahr 
scheinlich gemacht haben, dass der Komet von 1805 eine Ellipse von 
sehr mässiger Umlaufszeit beschreibe. Natürlich kommt hier nun auch 
wieder der Komet von 1772 in Betrachtung. Hr. Clausen, dessen be 
rechnete Elemente 
*) Komet 1826 I, am 27. Febr. entdeckt. Sch. 
2 ) Komet 1806 I. Siehe auch den folgenden Brief und die Anmerkung dazu, 
ferner Olbers Bd. I, S. 411—412 und das Cirkular im Briefwechsel Gauss-Schumacher, 
No. 267. Krm.