498
Olbers an Gauss. [Bremen, 1827 September 28—80.]
immer =0, also wirklich, wie Poisson behauptet, y = y' sei,
wenn 1 — a * 2 unendlich klein ist. Aber behauptet doch die Un
zulänglichkeit der La PLACE’schen und PoissoN’schen Analyse.)
Aug.: Letter to Prof. Airy by J. Ivory. (Nicht gegen Prof. Airy,
sondern er adressirt ihm nur diese fortgesetzten Bemerkungen
über Poisson’s und La Place’s Analyse, weil Airy vielleicht die
einzige Person in England sei, die sich für diese Untersuchungen
interessire.)
Letter from M. Ivory to the Editors of the Philos. Magaz.
(Ivory hat nun erst die obigen „observations“ von Poisson gelesen
und die angebliche Beschränktheit der PoissoN’schen Demonstra
tionen wird von ihm behauptet.)
Sept..: On the figure of equilibrium of a homogeneous Planet in a
fluid state, in reply to the observations of M. Poisson. By
J. Ivory. (Fast gar keine Formeln oder Rechnungen, sondern
5 Propositionen, die er alle zu beweisen glaubte. Die 5. Propo
sition ist: A homogeneous mass of fluid consisting of particles,
that attract one another inversely as the square of the distance,
and revolving upon an axis passing through the centre of gravity
cannot be in equilibrio nor maintain a permanent figure unless
it have the figure of an ellipsoid.
Ich habe Ihnen, mein theurer Gauss, deswegen die Titel dieser
Abhandlungen hergesetzt, wenn Sie etwa eine oder die andere zu sehen
wünschten, die ich dann gleich schicken kann. Aber ich glaube,
Sie haben es satt, ferner über diesen Gegenstand von Ivory etwas
zu lesen.
Den jetzt wieder sichtbar gewordenen Kometen 1 ) werde ich schwer
lich sehen, da er zu einer so unbequemen Morgenstunde aufgeht, son
dern seine Beobachtung jüngeren Astronomen überlassen.
Die Bahn des BiELA’schen Kometen 2 ) fiel schon 1805 und 1826
beim niedersteigenden Knoten sehr nahe an die Erdbahn. Kann \ian
nun den Elementen trauen, die Damoiseau für seine nächste Wieder
kunft 1832 mit Berücksichtigung der 4 Störungen berechnet, so wird
1832 der y, der 1805 und 1826 ausserhalb der Erdbahn fiel, nun
innerhalb derselben, aber dieser so nahe fallen, dass die nächsten
Punkte beider Bahnen kurz vor dem y noch nicht 4 Halbmesser der
Erde von einander entfernt sind. Da ich nun aus den 1805 ange-
stellten Beobb. den Halbmesser der Dunstkugel des Kometen grösser
als 5 Erdhalbmesser gefunden habe, so liegt 1832, wenn der Komet
9 Komet 1827 III. Sch.
2 ) Siehe auch Olbers Bd. I No. 124, S. 431—434. Krm.
