530 
Olbers an Gauss. Bremen, 1830 Februar 22. 
Resultat auf beikommendem Papier enthalten ist. Die Elemente, die 
Flaugergues selbst in der Bibliothèque universelle seinen 3 genaueren 
Beobb. vom 4., 5. und 6. Apr. beifügte, stellen weder diese befriedigend 
dar, noch lassen sie sich mit den anderen Umständen der Erscheinung 
vereinigen. Sollte man nun nicht aus Klüver’s Rechnungen mit Zu 
verlässigkeit schliessen können, dass sich Flaugergues’ Angaben 
schlechterdings [nicht] mit einem Kegelschnitt vereinigen lassen, und 
dass, so schwer dies auch zu begreifen ist, bei seinen Beobb. Ver 
wechselungen von Sternen vorgekommen sein müssen? — Klüver’s 
Papiere bitte ich mir gelegentlich, es versteht sich unfrankirt, wie 
der aus. 
Haben Sie schon die Conn. d. T. für 1832 gesehen? Unerachtet, 
[dass] das Bureau des Longitudes mit Recht besorgt ist, gleich dem 
englischen aufgehoben zu werden, und um so sorgfältiger alles ver 
meiden sollte, was ihm vorgeworfen werden kann, haben doch die 
flüchtigen Franzosen wieder den Durchgang des Merkur anzuzeigen 
vergessen. Sonst versprechen sie für die folgenden Jahrgänge einige 
zweckmässige Verbesserungen. — Damoiseau hat nun auch die Ein 
wirkung der Erde auf den HALLEY’schen Kometen im Jahr 1759 be 
rechnet und gefunden, dass diese die jetzige Umlaufszeit um 12,26 Tage 
verkürzen wird, und er setzt nun das nächste Perihel 1835 Nov. 4,32 
an. Der HALLEY’sche Komet gehört zu den grossen Kometen, die 
einen ansehnlichen sogenannten Kern zeigen. Ich gebe gern zu, dass 
seine Masse denmneraclitet nur sehr klein sei; aber als ganz inkom 
parabel mit der Erdmasse wird man sie doch wohl nicht annehmen 
können. Wenn nun die Erde seine Umlaufszeit um 12| Tag ver 
mindern konnte, so wird doch auch seine Einwirkung auf die Bewegung 
der Erde nicht ganz = 0 gewesen sein. Ob sich nun gleich die Grösse 
dieser Einwirkung gar nicht bestimmen lässt, weil wir die Masse des 
Kometen durchaus nicht kennen, und auch nicht beiläufig zu schätzen 
im Stande sind, so möchte ich doch glauben, dass es nützlich wäre, zu 
berechnen, in welchem Sinn, ob beschleunigend oder retardirend, der 
Komet auf die Erde eingewirkt habe? Da man jetzt neue Sonnentafeln 
konstruirt, so wird man auf diese mögliche Einwirkung wohl einige 
Rücksicht zu nehmen haben, und nicht so ganz unbedingt die Sonnen- 
beobb. vor 1759 mit denen nach 1759 zur Erforschung der mittleren 
Bewegung vergleichen können. 
Der unerwartete schleunige Tod unseres herrlichen Repsold 1 ) hat 
mich sehr erschüttert und betrübt. Ich liebte und verehrte in ihm 
1 ) Unter dem 25. Jan. 1830 schreibt Schumacher an Olbers über Repsold’s 
Tod: „Wir assen am Donnerstag den 14. Jan. bei einem gemeinschaftlichen Freunde 
Schuchmacher in Hamburg mit wenigen näheren Freunden. Er ward noch vor Mitte